miércoles, 21 de marzo de 2012

Otorgan viáticos por S/.6500 a regidora

Diario Correo
Piero Llano - web@grupoepensa.pe
Miércoles, 21 de Marzo 2012


En el colmo del desparpajo, el Concejo Metropolitano de Lima aprobó ayer el viaje a Santiago de Chile por dos días de la regidora de Fuerza Social Zoila Reátegui con viáticos de S/.6500.  El regidor Jaime Salinas denunció que Fuerza Social presentó una moción de orden del día ayer por la mañana para que se aprobase el viaje, que debía efectuarse en horas de la tarde, lo cual es irregular.  "Le dije a la señora (Susana) Villarán que era un insulto a la ciudadanía que se mande a una regidora con esos viáticos por 36 horas. Era un despropósito y una ofensa hacer eso en un país en el que la gente vive con S/.6500 en todo un año", comentó.

Según Salinas, el teniente alcalde Eduardo Zegarra explicó que era "importante" que Reátegui vaya a Chile porque era un evento sobre mujeres en el que debía estar representada la alcaldesa.

"Sin embargo, nos enteramos de que el señor Zegarra ya había sido invitado con pasajes y todo. Esto es el colmo, ¿para qué querían otra representante?", cuestionó.  Salinas señaló que el viaje fue aprobado con los votos de los regidores oficialistas pese a que viola la ley, "porque se le ha dado permiso a una funcionaria para que abandone el país sin que ello sea publicado previamente en el diario oficial El Peruano; por ello, promoveré una investigación. Debe haber sanción", manifestó.


http://diariocorreo.pe/nota/75980/otorgan-viaticos-por-s6500-a-regidora/

sábado, 17 de marzo de 2012

La grave crisis del Metropolitano

Diario La Razón
Viernes, 16 de Marzo 2012
Por: Jaime Salinas

Hace poco un funcionario de la MML me reveló dos datos muy preocupantes. El primero: el 90% de los procesos de arbitraje en los que el Estado es el demandado, este último pierde. El segundo: más grave aún, el Estado pierde porque funcionarios corruptos dejan de hacer su trabajo, permiten que el problema explote e incumplen adrede los contratos para ir a un arbitraje pactado con los contratantes recibiendo a cambio suculentas coimas. ¿Será este el caso? Piensa mal y acertarás.

Es de público conocimiento que varias empresas vinculadas al Metropolitano han presentado procesos de arbitraje contra la MML por las enormes pérdidas que ¿la inoperancia? o ¿ineficiencia? de los funcionarios y asesores de la alcaldesa han ocasionado. Estos culpan a la gestión anterior 15 meses después de asumir sus cargos, esto es inaceptable.

La administración actual conocía el problema, tuvo el dinero para resolverlo y varios regidores advertimos lo que sucedía hace ocho meses por lo que se debió actuar haciendo bien las cosas pero no lo hicieron, ¿Por qué? Han tenido que llegar las demandas que harán perder a Lima 270 millones de soles para que reaccionen, pero nadie es responsable de nada. Todos los culpables de esta debacle anunciada siguen en sus puestos.

He repetido hasta la saciedad que quiero creer en la honestidad de Villarán, pero eso se demuestra con hechos y no con palabras. Es hora de separar a los responsables de esta crisis de sus cargos e investigar las verdaderas razones por las cuales no hicieron bien su trabajo. La lealtad de una autoridad es con su pueblo, con el bien común, con la honestidad y la decencia; no con los amigos de turno o compañeros de partido. Recuerde alcaldesa que, en la vida se es cómplice de las cosas por acción u omisión.

sábado, 10 de marzo de 2012

¿Inteligencia o insulto a la inteligencia?

Diario La Razón
Viernes, 9 de Marzo 2012
Por: Jaime Salinas


Antauro Humala ha sido transferido del penal de Piedras Gordas a otro ubicado en los Centros Académicos del Ejército, en Chorrillos. La razón esgrimida por el Gobierno para dicho traslado es que existe un informe de inteligencia que indica que habría un reglaje senderista para secuestrar al hermano o a los padres del presidente Humala. ¿Inteligencia o insulto a la inteligencia de los peruanos?

Esto es una mecida gigantesca, huele a beneficios indebidos otorgados al hermano de Ollanta burlándose del país y dando ventajas ilegales a un sentenciado por homicidio violando así la correcta administración de justicia. ¿Olvidamos acaso que el estado de derecho es la base de la democracia? Un país sin justicia es un país sin democracia.

¿Y qué dicen los garantes de Ollanta al respecto? Nada. Es que nadie con dos dedos de frente se come el cuento que para “proteger” a un preso recluido en un penal de alta seguridad se le tenga que trasladar a otro que a todas luces es más cómodo y menos seguro. Este es un nuevo blindaje del pragmático gobierno de Ollanta a uno de los suyos que los sobones eternos, los intelectuales oportunistas, la prensa rentada y los empresarios mercantilistas callarán y aquí no pasó nada. Lo pasarán por agua tibia y harán el papelón de justificar lo injustificable. ¿Y los cuatro policías muertos? ¿Y las familias de aquellos asesinados en la masacre de Andahuaylas? ¿Y la promesa de respetar la democracia hecha en San Marcos? Palabras, palabras, palabras ¿O suena mejor mentiras, mentiras, mentiras?

sábado, 3 de marzo de 2012

Ollanta, recuerda: La Patria no se vende !

Diario La Razón
Viernes, 2 de Marzo 2012
Por: Jaime Salinas

Leí un tweet del congresista Javier Diez Canseco preguntándose si el Gobierno está siguiendo la hoja de ruta y respondí: “Javier, hace rato que la dejaron atrás, entre los blindajes y su pragmatismo casi fascista, tus colegas van por mal camino”. Y es que la cantidad de promesas incumplidas y los yerros sucesivos del Gobierno están generando un descontento popular y subterráneo de incalculables consecuencias. La contratación de directivos “de confianza” en organismos técnicos del Estado sin mayores credenciales pasará factura en breve. Hay miles de pobladores que se sienten traicionados y se multiplican en forma exponencial.

Desde el tema de Conga hasta los crecientes casos de corrupción pasando por los cuestionamientos sobre Camisea o la reciente ley que perjudica a los trabajadores de LAN, no hace sino demostrar que Humala se ha olvidado de los más pobres. Dejó su plan de gobierno atrás, así como su juramento en San Marcos y todas sus promesas de igualdad e inclusión para pasar a gobernar con un pragmatismo y una frialdad extrema para deleite de los siempre torpes e insensibles grupos de poder.

Esa derecha a la que no le importa quién gane, pues al final sus intereses son protegidos por el gobernante, esa derecha que no defiende la democracia y la pluralidad, sino sus ambiciones mercantilistas. Lo penoso es que una oportunidad como la actual, con un escenario económico estable, permitiría realizar esas reformas estructurales tan esperadas y necesarias para reducir la brecha entre los que más y menos tienen, pero al parecer será otra oportunidad perdida. Ollanta recuerda tu frase de campaña, “la Patria no se vende, la Patria se defiende”, aún estás a tiempo.

miércoles, 29 de febrero de 2012

Misión Cumplida Srta. Fiscal!

Diario La Razón
Martes, 28 de Febrero 2012
Por: Jaime Salinas

¿Vuelven las malas prácticas de los noventas en el Ministerio Público?. El viernes pasado, cuando Villarán tuvo que aceptar por presión de los regidores de oposición el someter al Gerente de Seguridad Ciudadana Gabriel Prado a comparecer hoy ante el concejo por su negligencia y mentiras luego del incendio en “La Cochera” así como por haber puesto en riesgo la seguridad de cientos de niños a pesar de un contundente informe de defensa civil en diciembre pasado en el evento por la navidad de los niños 2011, apareció oportuna y convenientemente una resolución fiscal archivando la denuncia penal por la irregular compra de las radios tetra que meses atrás presentamos y que fuese anulada por la propia MML reconociendo así implícitamente la irregularidad. ¿Blindaje político a Susana al mejor estilo del Doc.? ¿Diligencia judicial sin evaluar pruebas y evidencias? No lo sabemos, por ahora.

Sin embargo esto no cambia en nada el tema de fondo.  El hecho que esa denuncia haya obligado a Villarán a cancelar la licitación a tiempo fue un triunfo para Lima.  Logramos ahorrarle a los vecinos casi dos y medio millones de soles.  Recordemos que la justificación del municipio para realizar dicha compra se basaba en la necesidad de comunicar al serenazgo con la PNP porque según la alcaldesa la policía estaba ad portas de adquirir esos mismos equiposFalso! una mentira más de Susana! Han pasado 8 meses y el Ministerio del Interior no ha comprado nada.  Gracias la oportuna denuncia se abortó un posible faenón y mas allá de cualquier artilugio judicial para proteger a Villarán, podemos decir “Misión Cumplida Srta. Fiscal” pues al lograr que se cancele la licitación le ahorramos dinero al vecino.

sábado, 25 de febrero de 2012

Susana y su ahijado

Diario La Razón
Viernes, 24 de Febrero 2012
Por: Jaime Salinas

Los rabiosos y fanáticos defensores de Villarán se han puesto verdes porque esta semana se evidenciaron las formas poco democráticas y el pésimo manejo que ejerce sobre la comuna capitalina. Por primera vez se ha visto en las pantallas a una Susana nerviosa y amargada, suspendiendo la sesión arbitrariamente porque no le gustaba lo que escuchaba.

Sus subordinados y los sobones de siempre han dicho que se le faltó el respeto. Falso, lo que dije fue: “Sra. Villarán, un gobernante no es elegido para felicitarse por apagar un incendio, eso le corresponde a los bomberos, un gobernante electo está para prevenir incendios”. Y como eso no le gustó se paró y se fue.

Para Susana y sus sumisos regidores la democracia significa el lado ancho del embudo para ellos y el angosto para el resto. Esta no es la primera vez que reacciona así, aunque esperamos que sí la última. Pero la pregunta de fondo es ¿Qué es lo que realmente preocupaba a Villarán para ordenar que se suspenda la sesión? Evitar que los regidores de oposición, con pruebas en mano, demostrásemos la flagrante negligencia de su ahijado Gabriel Prado y se procediese a votar un pedido de censura contra él.

El martes tendremos una sesión extraordinaria para tratar el tema. Tenemos pruebas concretas que demuestran la responsabilidad de Prado en este y otros casos de negligencia temeraria. Lima estará atenta a la actuación de Villarán. ¿Hará lo correcto y ante las pruebas despedirá a su ahijado? O ¿Se burlará una vez más del pueblo y lo mantendrá en su puesto, exponiendo así miles de vidas por la ineptitud de su protegido?

viernes, 24 de febrero de 2012

Sesión del Concejo Municipal de Lima terminó en escándalo

ACTUALIDAD
Martes, 21 de Febrero 2012



Parecía un mercado pero era una sesión de Concejo de Lima. Los dimes y diretes entre el regidor Jaime Salinas y la alcaldesa Susana Villarán empañaron el debate sobre la responsabilidad del municipio limeño en el último incendio de Mesa Redonda.

Evidenciando su fastidio, Villarán suspendió la sesión y optó por retirarse hacia una actividad en Carabayllo. Sin embargo, minutos antes insistió en decir que las galerías en el Mercado Central sí funcionan gracias a medidas cautelares.

Más tarde, Defensa Civil inspeccionó algunas galerías de Mesa Redonda cuyo resultado terminó en dos clausuras temporales. Las galerías Paruro y Sorpresas quedaron cerradas por 30 días.

Otra es la realidad de los comerciantes que sí mostraron sus licencias de funcionamiento, como la Rafael Picón, quien asegura que diariamente pierde 30 mil soles.

Según Defensa Civil, las inspecciones continuarán durante toda la semana, por lo que no se descarta que más de estos cuestionados centros comerciales también sean clausuradas.


jueves, 23 de febrero de 2012

VILLARAN PUSO EN RIESGO INTEGRIDAD FISICA DE CIENTOS DE NIÑOS

GRAVE NEGLIGENCIA DE VILLARAN: PUSO EN RIESGO INTEGRIDAD FISICA DE CIENTOS DE NIÑOS POR NO ACATAR INFORME DE DEFENSA CIVIL EN DICIEMBRE PASADO : LAS PRUEBAS




De acuerdo al Informe del 21 de Diciembre pasado remitido por la Sub Gerencia de Defensa Civil al la Sub Gerencia de Seguridad Ciudadana (que se adjunta) se determina con absoluta claridad que en el evento organizado por la Sra. Villarán denominado¨"Navidad de los Niños 2011" realizado en el Parque de las Leyendas en esas mismas fechas, se produjo sin tomar en consideración las recomendaciones de la oficina de Defensa Civil a cargo de la propia MML poniendo en riesgo la integridad fisica de cientos de niños inocentes pues el informe adjunto determina claramente en su conclusion final que dicho recinto y dicho evento "NO CONTABAN CON LAS MINIMAS CONDICIONES DE SEGURIDAD, DETERMINANDO EL NIVEL DE RIESGO COMO RIESGO ALTO (motivo de clausura) tal y como consta en el acta de visita de inspección que realizó defensa civil en esa fecha".

Sin embargo y a pesar de este informe Gabriel Prado, protegido y encubierto por Susana Villarán decidieron realizar el evento de "Navidad de los Niños 2011" en en recinto del Parque de las Leyendas de todas formas incurriendo asi en un grave delito contra la salud y la seguridad de menores de edad al desacatar las recomendaciones emitidas por su propia Sub Gerencia de Defensa Civil. ¿Porque Susana Villarán insistió en realizar este evento en ese lugar a pesar que no contaba con las garantias de seguridad del caso? y mas aun ¿Como puede ser una autoridad edil tan frivola e irresponsable de poner en riesgo la vida de cientos de niños inocentes sólo por satisfacer sus egos personales o complacer a sus amigos Prado a quienes protege y encubre? ¿Cual es la relación de dependencia de Susana Villarán con la familia Prado que mas allá de la ineptitud demostrada por su gerente de Seguridad Ciudadana que no puede exhibir ni un solo logro concreto en mas de un año de gestion solo sabe mentir y buscar culpables en el Poder Judicial y en los regidores de oposición por sus yerros y mentiras? ¿Donde esta la escuela de serenazgo que tanto prometió Prado que estaría operativa en Enero de 2011? No existe. ¿Donde estan los modulos de auxilio rápido que le han costado a Lima 40,000 soles cada uno? Containers de carga abandonados y pintados de blanco cuyo costo real no pasa de 1000 soles c/u, ¿y los otros 39,000 soles, donde fueron?

Basta ya de mentiras, un vez mas con DOCUMENTOS queda demostrada la ineptitud y seria negligencia de Susana Villarán quien esta obligada a dar explicaciones a la ciudadanía que le paga para que los sirva y no al revés. Ella no tiene ni inmunidad ni impunidad y si no desea dar las explicaciones claras y con sinceridad ante la opinión pública lo hará obligada por las cortes de justicia pues no dudaremos iniciarle un nuevo proceso penal por los posibles delitos en los que hubiese incurrido ella y todos los que resulten responsables a raiz de esta grave negligencia.

Y ahora ¿que van a decir los caviarones sobones y fanaticos rentados de Villarán quienes para justificar los yerros de su patrona y regente pretenden insultar, difamar e injuriar a los que no pensamos como ellos y tampoco recibimos ninguna prevenda? ¿Que Salinas y los otros regidores de oposición son unos malcriados por exhibir pruebas contundentes que desenmascaran a su protegida? Ojalá hayan mas malcriados en el Perú, asi acabaríamos con la corrupcción no solo estatal sino la asolapada y pseudo intelectual que es la más repulsiva pues asi como hoy se hincan ante Villarán ayer lo hicieron ante García y antes de eso ante el Doc Montesinos... O es que las vacas se olvidan que fueron terneras?

Oficina de Prensa
Jaime Salinas
999.39.71.40

sábado, 18 de febrero de 2012

¿Quién encubre el chuponeo?

Diario La Razón
Viernes, 17 de Febrero 2012
Por: Jaime Salinas


Los resultados electorales del 2010 en Lima fueron alterados gracias a que varios delincuentes, cometiendo graves delitos, violaron las leyes con total impunidad, penetrando la intimidad de Lourdes Flores, a quien grabaron sus conversaciones privadas. Tanto los que la chuponearon como los que los contrataron, así como los que filtraron esa información, creyeron que nunca se descubrirían sus identidades. Típica fechoría de “Pepe el vivo” cuyo mayor y más oscuro exponente es el tristemente célebre Vladimiro Montesinos.

Estos espías de pacotilla no entienden la historia. Sus escasos coeficientes intelectuales sumados a sus enfermizas ambiciones monetarias los embrutece al extremo de creerse impunes sin enterarse que con el tiempo todo se sabe y todo se descubre. El ovillo ha empezado a desenmarañarse. Nombres aparecen y algunos empiezan a temblar. El informe lorito arroja suficientes evidencias para saber quiénes grabaron presuntamente los famosos potoaudios. Las preguntas que ahora debemos hacernos son: ¿Quién los contrató para chuponear a Lourdes? ¿Quién se benefició directamente con ello? ¿Quién filtró esos audios a canal 2? ¿Por qué se intenta pasar este tema por agua tibia? ¿Por qué ya no se habla de ello? ¿Quién encubre el chuponeo en el Perú?

Si hacemos algunas sumas y restas no será nada difícil armar el rompecabezas completo y descubriríamos muchos nombres conocidos que estarían involucrados en este episodio que ahora intentan tapar bajo la extorsión del chuponeador que los tendría agarrados del cogote. Por ahora.

Paciencia, al final todo se sabe y si no, veamos al antes todopoderoso “Doc.” hecho un mamarracho en la cárcel y consumido por el tiempo. Igual terminarán, tarde o temprano, estos chuponeadores de cloaca.

sábado, 11 de febrero de 2012

Con feriados no se sale de la pobreza

Diario La Razón
Viernes, 10 de Febrero 2012
Por: Jaime Salinas


El último viaje a Europa de Ollanta lo debe haber dejado mareado. Ha vuelto al país pensando que todavía está en Suiza, pues de otra forma no se explica la absurda decisión de seguir adelante con el cambio de agenda para los feriados declarados este año. Decretar dos días de fiesta sin razón en un país como el nuestro demuestra una frivolidad incomprensible. Países del primer mundo con gobiernos conservadores, como Francia o España (con serias crisis económicas), no se podrían permitir la licencia de parar el aparato estatal para “disfrutar” de dos días de vacaciones pagadas con los impuestos que todos aportamos.

Mala señal de Ollanta, pues, decretar 48 horas de asueto para el sector público, a fin de celebrar el día de la amistad, tiene un tufillo populista y un costo enorme para el Perú. Esto, sumado a sus últimas improvisaciones, los blindajes políticos a sus partidarios y la suma de denuncias de corrupción en lo que va de su gestión vuelven a levantar la pregunta de ¿cuál es el verdadero Humala?, si es que hay alguno.

Con feriados no se sale de la pobreza. El Perú necesita trabajar porque a más trabajo, más desarrollo y a más desarrollo mayor bienestar para el pueblo con oportunidades para todos. ¿O es que el Gobierno piensa que el 90% de trabajadores que ganan sueldos de miseria se van a ir de paseo, incrementando así el turismo interno? Obviamente que no. Por lo tanto, las preguntas que debemos hacer son: Sr. Humala, ¿cuánto le cuesta al Perú parar dos días? ¿Quién paga esa factura?

sábado, 4 de febrero de 2012

Los nefastos blindajes políticos

Diario La Razón
Viernes, 03 de Febrero 2012
Por: Jaime Salinas

Si usted revisa la cantidad de dinero que el Perú tiene acumulado por la falta de ejecución de obras públicas y lo compara con la calidad de vida de los peruanos encontrará una contradicción inexplicable: solo en Lima hay más de un millón y medio de hogares sin agua o desagüe y existen cientos de poblados en el país que no cuentan con carretera u hospital. Sin embargo los recursos para suplir estas deficiencias sí los tenemos. ¿Cuál es entonces el problema?

¿Cómo se explica que una corporación llamada Perú, que es propiedad de todos nosotros y cuyo fin de lucro es el bien común, tenga ganancias y cuentas en azul, pero que la mayoría de sus dueños (o sea los ciudadanos) vivamos endeudados, inseguros y sin oportunidades de mejorar? La explicación es simple, se requiere de gobernantes con capacidad de gestión con eficiencia, honestidad, conocimiento, creatividad, liderazgo y compromiso social.

Sin embargo hay que poner énfasis en la honestidad. Recordemos que el mal endémico que padece el Perú y que ha degenerado en estas injustas contradicciones es la corrupción ética en el ejercicio del servicio público. Para ello debemos terminar con los nefastos blindajes políticos que hacen tanto o más daño al país que un desfalco económico cualquiera.

La terrible práctica de la protección de malos funcionarios por parte de sus jefes o colegas es la base de la corrupción ética, que luego deviene en económica y que tanto perjudica al desarrollo nacional. Tenemos varios casos a la vista en el país y otros tantos en Lima. Basta ya de blindajes, mantener en sus puestos a personajes incapaces y cuestionados es corrupción ética y los peruanos no merecemos eso.

sábado, 28 de enero de 2012

"Villarán es la impulsora de su propia revocatoria"

Diario La Razón
Viernes, 27 de enero 2012
Por: Jaime Salinas

Hace un par de semanas saludé la designación del nuevo gerente municipal Jose Miguel Castro. Le deseé muchos éxitos y esperaba (como es lógico en toda organización) que se le dieran los poderes necesarios, la autonomía requerida y, sobretodo, el respeto profesional de permitirle armar su propio equipo de trabajo con las personas idóneas que él considerase necesarias para revertir el dramático proceso de descomposición organizacional que hereda y que requiere cambiar urgentemente  pues el éxito de Lima y el futuro político de Susana depende de ello.

Sin embargo, hace poco leí una entrevista impresa donde Castro declaraba que si bien haría algunos cambios habían ciertos funcionarios que no serían removidos de sus cargos porque dijo, y lo cito textualmente, "son baluartes imprescindibles de la gestión" y puntualmente se refirió al gerente de seguridad ciudadana Gabriel Prado, el mismo bajo cuya responsabilidad recae la absoluta inseguridad que se vive en el Cercado. ¿Y esto por que? Porque a Susana al parecer, le encanta  dispararse a los pies (o permitir que su entorno la fusile) y ahora obliga al nuevo gerente municipal a mantener a sus amigossus familiares y protegidos en sus cargos burlandose así de la gente con sus falsas promesas de cambio y por ende sigue cayendo en las encuestas al día de hoy.

Lima no está para mas amiguismos Susana,  Primero: ¿En que se basa Castro para hablar de baluartes en tu gestión si  tienes mas del 80% de rechazo popular por la cantidad de errores que has cometido?  Segundo: ¿como puede decir que la gerencia mas emblemática y eficiente de tu administración es la de Seguridad Ciudadana si es una de las áreas menos atendidas y es por ello que la gente vive en constante temor?  Y tercero, los vecinos en las calles y especialmente en el centro sabemos que Lima es mas insegura hoy que hace un año (que ya era pésima) Y sabes  por que? Por que  nadie respeta la autoridad existente, porque no hay liderazgo, porque no hay una estrategia integral bien estudiada e implementada para combatir la delincuencia  y porque Gabriel Prado ha fracasado en dicha gerencia.

Ah! pero lo que no dice Castro es que el padre de Prado es un asesor personalísimo de Susana, factótum del Parque de las Leyendas y co responsable, (según dicen los funcionarios de carrera de la municipalidad), de las movidas principales de esta gestión.  Por lo tanto, ¿De donde saca Castro eso del "baluarte de la gestión" como excusa para no cambiar a Prado?  No debería ser mas sincero y decir que no lo puede cambiar porque es el ahijado de Susana y esta última lo protege en desmedro de la seguridad de los vecinos?  Esto deja en claro que el Gerente Municipal no es libre, no lo dejan actuar y le han puesto condiciones antes de jurar el cargo.  Así las cosas ya sabemos el resultado de estos supuestos cambios... Un ejemplo mas que demuestra que Susana no ha cambiado nada, que la revocatoria sigue avanzando mas sólida que nunca y antes de lo que imagina se irá a casa porque la gran impulsora de la revocatoria de la Alcaldesa de Lima es la propia Susana Villarán.


Sigue en Twitter: @jaimesalinas80

sábado, 21 de enero de 2012

¿Y por qué no la renuncian a la alcaldesa?

Diario La Razón
Viernes, 20 de enero 2012
Por: Jaime Salinas

Las últimas encuestas son contundentes: Más del 85% de la población rechaza la gestión de Susana Villarán y más del 65% votaría por el “Sí” en un referéndum revocatorio. Susana tenía una última oportunidad para enmendar el camino, seguir consejos, deshacerse de tanto inepto y sinvergüenza que la rodea y convocar a mejor gente por el bien de Lima y el suyo propio.

Sin embargo todo cambia para que nada cambie. Ha echado al gerente municipal, pero en vez de mandarlo a su casa lo protege y lo mantiene como presidente de Emape. ¿Cómo se entiende eso? ¿Es que Susana cree que quedará en nada la extraña donación de arena gestionada por él? ¿Cree acaso que la trágica muerte de la trabajadora Esmeralda Pintado, en vísperas de Navidad, por la negligencia de no proveerle la protección y seguridad adecuadas quedará impune?

¿Cree que las denuncias de copamiento de cargos por los allegados de su partido se las llevará el viento? ¿Cree que olvidaremos los extraños procesos de licitación anulados bajo su gestión, motivo por el cual vienen siendo investigados judicialmente? Qué extraño que con todos esos antecedentes expectore del cargo a su ex gerente general para ratificarlo en otro de mayor relevancia y responsabilidad.

Para ella, Prialé Ugás no es bueno para gerenciar Lima, pero ¿sí lo es para manejar y administrar obras y recursos valorizados en 2,500 millones de soles? ¿Cómo se entiende eso? Nos lo explicas por favor?

Acéptalo Susana, la población ya te revocó, el resto es cuestión de tiempo, el 2012 será peor para nuestra ciudad si no nos adelantamos para evitarlo. Si algún espacio de dignidad y responsabilidad política le queda a Fuerza Social, procedan a renunciarla por su propio bien, pero sobre todo por el bien común que es el bienestar de los casi 10 millones de vecinos.

Una salida con dignidad y a cero costo es lo mejor que le puede suceder a Lima y a la propia alcaldesa quien no logra entender que su situación es irreversible porque carece de liderazgo, carece de decisión y sobre todo carece de capacidad de gestión, lo que la hace incapaz de dirigir eficazmente la municipalidad y permite (con o sin su conocimiento) que muchos estén medrando del bolsillo público, haciéndose ricos a costa de su ceguera.

Susana, ¿por qué no dejas voluntariamente el puesto? Propongo que los regidores de FS te retiren y así le ahorramos al país un gasto enorme para atender a los más pobres con todo el dinero que cuesta un proceso revocatorio. Si la solución está en tus manos y la de tus regidores y las cifras son tan contundentes, ¿por qué no son un poco más generosos con la ciudad y hacen lo correcto?

¿Y por qué debes retirarte? Porque ambos sabemos que tus anunciados cambios y tus actos de contrición por los errores cometidos en tus 12 meses iniciales no son ciertos, solo han sido maquillajes estéticos para despistar a los ingenuos, mecer a los vecinos y ganar tiempo con la prensa, por lo tanto las cosas no mejorarán, sino irán peor. Mantener a Prialé como presidente de Emape y a otros ineptos que siguen en sus cargos a pesar de sus fracasos es la mejor prueba de ello. ¿Qué esperas para irte? ¿Y por qué no la renuncian?

viernes, 20 de enero de 2012

¿Y por qué no le ahorramos plata a Lima?

Diario La Razón
Viernes, 20 de enero 2012
Por: Jaime Salinas

Las últimas encuestas son contundentes: Más del 85% de la población rechaza la gestión de Susana Villarán y más del 65% votaría por el “Sí” en un referéndum revocatorio. Susana tenía una última oportunidad para enmendar el camino, seguir consejos, deshacerse de tanto inepto y sinvergüenza que la rodea y convocar a mejor gente por el bien de Lima y el suyo propio. Sin embargo todo cambia para que nada cambie. Ha echado al gerente municipal, pero en vez de mandarlo a su casa lo protege y lo mantiene como presidente de Emape. ¿Cómo se entiende eso? ¿Es que Susana cree que quedará en nada la extraña donación de arena gestionada por él? ¿Cree acaso que la trágica muerte de la trabajadora Esmeralda Pintado, en vísperas de Navidad, por la negligencia de no proveerle la protección y seguridad adecuadas quedará impune?  ¿Cree que las denuncias de copamiento de cargos por los allegados de su partido se las llevará el mar? ¿Cree que olvidaremos los extraños procesos de licitación anulados bajo su gestión, motivo por el cual vienen siendo investigados judicialmente? Qué extraño que con todos esos antecedentes expectore del cargo a su ex gerente general para ratificarlo en otro de mayor relevancia y responsabilidad.  Para ella, Prialé Ugás no es bueno para gerenciar Lima, pero ¿sí lo es para manejar y administrar obras y recursos valorizados en 2,500 millones de soles? ¿Cómo se entiende eso? Nos lo explicas  Susana por favor?

Acéptalo la población ya te revocó, el resto es cuestión de tiempo, el 2012 será peor para nuestra ciudad si no nos adelantamos para evitarlo. Si algún espacio de dignidad y responsabilidad política le queda a Fuerza Social, procedan a renunciarla por su propio bien, pero sobre todo por el bien común que es el bienestar de los casi 9 millones de vecinos. Una salida con dignidad y a cero costo es lo mejor que le puede suceder a Lima y a la propia alcaldesa quien no logra entender que su situación es irreversible porque carece de liderazgo, carece de decisión y sobre todo carece de capacidad de gestión, lo que la hace incapaz de dirigir eficazmente la municipalidad y permite (con o sin su conocimiento) que muchos estén medrando del bolsillo público, haciéndose ricos a costa de su ceguera.

Susana, ¿por qué no dejas voluntariamente el puesto? Propongo que los regidores de FS te renuncien y así le ahorramos al país un gasto enorme para atender a los más pobres con todo el dinero que cuesta un proceso revocatorio. Si la solución está en tus manos y la de tus regidores y las cifras son tan contundentes, ¿por qué no son un poco más generosos con la ciudad y hacen lo correcto?  ¿Y por qué debes retirarte? Porque ambos sabemos que tus anunciados cambios y tus actos de contrición por los errores cometidos en tus 12 meses iniciales no son ciertos, solo han sido maquillajes estéticos para despistar a los ingenuos, mecer a los vecinos y ganar tiempo con la prensa, por lo tanto las cosas no mejorarán, sino irán peor. Mantener a Prialé como presidente de Emape y a otros ineptos que siguen en sus cargos a pesar de sus fracasos es la mejor prueba de ello. ¿ Y por que no le ahorramos plata a Lima

sábado, 7 de enero de 2012

Protección para los niños del Puericultorio

Diario La Razón
Sábado, 7 de enero 2012
Por: Jaime Salinas


Hace unos días tuvimos el inmenso gusto de recibir la llamada de monseñor Luis Bambarén al programa que dirijo en Radio San Borja todas las mañanas. Dicha llamada respondía al deseo del Obispo Emérito de Chimbote de agradecer mis expresiones sobre él y su defensa de los niños huérfanos. Cabe resaltar que en nuestro país existen algunos pocos ciudadanos que en mérito a su trayectoria de vida, se han ganado un espacio de respeto entre la población por encima de cualquier diferencia y Luis Bambarén es sin duda uno de ellos.

Es así que, al enterarme mediante una entrevista que monseñor concedió a un diario en la que manifestaba su malestar porque la Beneficencia Pública de Lima (entidad dependiente de la Municipalidad Metropolitana) estaba recortando sistemáticamente la atención recibida por los niños en un colegio que funciona en las instalaciones del Puericultorio Pérez Araníbar, frente a lo cual apoyé y defendí públicamente el justo reclamo de Bambarén, para que cesen estos abusos y en vez de marginar a los niños se les brinde mayores ayudas.

Es inaudito que la Alcaldesa de Lima en un nuevo desacierto monumental esté desalojando progresivamente a decenas de menores desvalidos para supuestamente convertir el Puericultorio en un Hospital de la Solidaridad y así lucrar con las prestaciones que allí se darían.

Habría que recordarle a Villarán que ese espacio fue donado para ser un albergue para los huérfanos, y que ella no sólo hace caso omiso a ese legado histórico sino que, en el colmo de la insolencia y frivolidad lanza a sus portavoces a cuestionar y criticar las declaraciones del obispo Bambarén y su abnegada labor de velar por el cuidado de estas criaturas.

Peor aún fue mi indignación al enterarme que la MML habría desviado una importante donación realizada por el PNUD y destinada a los huérfanos del Puericultorio hacia otros fines, utilizando indebidamente dineros destinados para los más necesitados en otras “actividades”, algunas de las cuales ya hemos denunciado penalmente. Por último y a pesar que Monseñor viene solicitando una reunión con la Alcaldesa de Lima desde setiembre pasado, Villarán no lo recibe.

Alcaldesa, los niños no tienen porqué pagar las consecuencias de su incapacidad o de la desmedida ambición de los ineptos que la rodean. Reciba usted a monseñor Bambarén y tenga la humildad de respetar su trayectoria que, de lejos, es superior moral y éticamente a la suya.

De no hacerlo seguirá demostrando la arrogancia y soberbia con que se conduce y seguirá incrementando el inmenso rechazo popular que casualmente tiene por este tipo de atropellos. Desde esta columna me comprometo a trabajar junto a Monseñor para hacer prevalecer el derecho de estos niños a la protección y albergue que requieren. Es una causa justa, es una causa humana.

viernes, 6 de enero de 2012

Salinas saludó los cambios realizados en la comuna limeña

Viernes 06 de Enero de 2012 17:25
Por: Jaime Salinas


Radio San Borja, Lima, ene. 06.-(Escuchar Entrevista) El regidor metropolitano, Jaime Salinas, saludó los cambios producidos en la Municipalidad de Lima, en referencia a la renuncia del Gerente Municipal, Miguel Prialé. “Nos hemos pasado todo el 2011 pidiéndole a la alcaldesa darse cuenta que tenía un entorno que le hacía mucho daño, sin embargo ella no quería hacer cambios, pero finalmente lo ha realizado”, expresó.

En diálogo con Radio San Borja, felicitó a Villarán de la Puente por sacar del cargo a su gerente municipal, Prialé Ugaz, de quien afirmó le hacía mucho daño a la Municipalidad y a la gestión de la burgomestre. “Me alegro y felicito por renunciar a Miguel Prialé Ugaz”, señaló.

En ese sentido, Salinas dijo esperar que el nuevo gerente municipal tenga la autonomía suficiente para poder nombrar a un nuevo equipo de trabajo para el gobierno edil, porque poner a una persona en reemplazo de otra, tan sólo como títere, sería una tontería y un error gravísimo. “Cambiar moco por baba sería más de lo mismo”, manifestó.

Estas declaraciones se dieron en el programa “ La Hora 6” .