Misión Cumplida Srta. Fiscal!

Diario La Razón

Martes, 28 de Febrero 2012

Por: Jaime Salinas

¿Vuelven las malas prácticas de los noventas en el Ministerio Público?. El viernes pasado, cuando Villarán tuvo que aceptar por presión de los regidores de oposición el someter al Gerente de Seguridad Ciudadana Gabriel Prado a comparecer hoy ante el concejo por su negligencia y mentiras luego del incendio en “La Cochera” así como por haber puesto en riesgo la seguridad de cientos de niños a pesar de un contundente informe de defensa civil en diciembre pasado en el evento por la navidad de los niños 2011, apareció oportuna y convenientemente una resolución fiscal archivando la denuncia penal por la irregular compra de las radios tetra que meses atrás presentamos y que fuese anulada por la propia MML reconociendo así implícitamente la irregularidad. ¿Blindaje político a Susana al mejor estilo del Doc.? ¿Diligencia judicial sin evaluar pruebas y evidencias? No lo sabemos, por ahora.

Sin embargo esto no cambia en nada el tema de fondo.  El hecho que esa denuncia haya obligado a Villarán a cancelar la licitación a tiempo fue un triunfo para Lima.  Logramos ahorrarle a los vecinos casi dos y medio millones de soles.  Recordemos que la justificación del municipio para realizar dicha compra se basaba en la necesidad de comunicar al serenazgo con la PNP porque según la alcaldesa la policía estaba ad portas de adquirir esos mismos equipos.  Falso! una mentira más de Susana! Han pasado 8 meses y el Ministerio del Interior no ha comprado nada.  Gracias la oportuna denuncia se abortó un posible faenón y mas allá de cualquier artilugio judicial para proteger a Villarán, podemos decir “Misión Cumplida Srta. Fiscal” pues al lograr que se cancele la licitación le ahorramos dinero al vecino.

Susana y su ahijado

Diario La Razón

Viernes, 24 de Febrero 2012

Por: Jaime Salinas

Los rabiosos y fanáticos defensores de Villarán se han puesto verdes porque esta semana se evidenciaron las formas poco democráticas y el pésimo manejo que ejerce sobre la comuna capitalina. Por primera vez se ha visto en las pantallas a una Susana nerviosa y amargada, suspendiendo la sesión arbitrariamente porque no le gustaba lo que escuchaba.

Sus subordinados y los sobones de siempre han dicho que se le faltó el respeto. Falso, lo que dije fue: “Sra. Villarán, un gobernante no es elegido para felicitarse por apagar un incendio, eso le corresponde a los bomberos, un gobernante electo está para prevenir incendios”. Y como eso no le gustó se paró y se fue.

Para Susana y sus sumisos regidores la democracia significa el lado ancho del embudo para ellos y el angosto para el resto. Esta no es la primera vez que reacciona así, aunque esperamos que sí la última. Pero la pregunta de fondo es ¿Qué es lo que realmente preocupaba a Villarán para ordenar que se suspenda la sesión? Evitar que los regidores de oposición, con pruebas en mano, demostrásemos la flagrante negligencia de su ahijado Gabriel Prado y se procediese a votar un pedido de censura contra él.

El martes tendremos una sesión extraordinaria para tratar el tema. Tenemos pruebas concretas que demuestran la responsabilidad de Prado en este y otros casos de negligencia temeraria. Lima estará atenta a la actuación de Villarán. ¿Hará lo correcto y ante las pruebas despedirá a su ahijado? O ¿Se burlará una vez más del pueblo y lo mantendrá en su puesto, exponiendo así miles de vidas por la ineptitud de su protegido?

Sesión del Concejo Municipal de Lima terminó en escándalo

ACTUALIDAD

Martes, 21 de Febrero 2012

Parecía un mercado pero era una sesión de Concejo de Lima. Los dimes y diretes entre el regidor Jaime Salinas y la alcaldesa Susana Villarán empañaron el debate sobre la responsabilidad del municipio limeño en el último incendio de Mesa Redonda.

Evidenciando su fastidio, Villarán suspendió la sesión y optó por retirarse hacia una actividad en Carabayllo. Sin embargo, minutos antes insistió en decir que las galerías en el Mercado Central sí funcionan gracias a medidas cautelares.

Más tarde, Defensa Civil inspeccionó algunas galerías de Mesa Redonda cuyo resultado terminó en dos clausuras temporales. Las galerías Paruro y Sorpresas quedaron cerradas por 30 días.

Otra es la realidad de los comerciantes que sí mostraron sus licencias de funcionamiento, como la Rafael Picón, quien asegura que diariamente pierde 30 mil soles.

Según Defensa Civil, las inspecciones continuarán durante toda la semana, por lo que no se descarta que más de estos cuestionados centros comerciales también sean clausuradas.

Fuente: Frecuencia Latina

VILLARAN PUSO EN RIESGO INTEGRIDAD FISICA DE CIENTOS DE NIÑOS

GRAVE NEGLIGENCIA DE VILLARAN: PUSO EN RIESGO INTEGRIDAD FISICA DE CIENTOS DE NIÑOS POR NO ACATAR INFORME DE DEFENSA CIVIL EN DICIEMBRE PASADO : LAS PRUEBAS

De acuerdo al Informe del 21 de Diciembre pasado remitido por la Sub Gerencia de Defensa Civil al la Sub Gerencia de Seguridad Ciudadana (que se adjunta) se determina con absoluta claridad que en el evento organizado por la Sra. Villarán denominado¨"Navidad de los Niños 2011" realizado en el Parque de las Leyendas en esas mismas fechas, se produjo sin tomar en consideración las recomendaciones de la oficina de Defensa Civil a cargo de la propia MML poniendo en riesgo la integridad fisica de cientos de niños inocentes pues el informe adjunto determina claramente en su conclusion final que dicho recinto y dicho evento "NO CONTABAN CON LAS MINIMAS CONDICIONES DE SEGURIDAD, DETERMINANDO EL NIVEL DE RIESGO COMO RIESGO ALTO (motivo de clausura) tal y como consta en el acta de visita de inspección que realizó defensa civil en esa fecha".

Sin embargo y a pesar de este informe Gabriel Prado, protegido y encubierto por Susana Villarán decidieron realizar el evento de "Navidad de los Niños 2011" en en recinto del Parque de las Leyendas de todas formas incurriendo asi en un grave delito contra la salud y la seguridad de menores de edad al desacatar las recomendaciones emitidas por su propia Sub Gerencia de Defensa Civil. ¿Porque Susana Villarán insistió en realizar este evento en ese lugar a pesar que no contaba con las garantias de seguridad del caso? y mas aun ¿Como puede ser una autoridad edil tan frivola e irresponsable de poner en riesgo la vida de cientos de niños inocentes sólo por satisfacer sus egos personales o complacer a sus amigos Prado a quienes protege y encubre? ¿Cual es la relación de dependencia de Susana Villarán con la familia Prado que mas allá de la ineptitud demostrada por su gerente de Seguridad Ciudadana que no puede exhibir ni un solo logro concreto en mas de un año de gestion solo sabe mentir y buscar culpables en el Poder Judicial y en los regidores de oposición por sus yerros y mentiras? ¿Donde esta la escuela de serenazgo que tanto prometió Prado que estaría operativa en Enero de 2011? No existe. ¿Donde estan los modulos de auxilio rápido que le han costado a Lima 40,000 soles cada uno? Containers de carga abandonados y pintados de blanco cuyo costo real no pasa de 1000 soles c/u, ¿y los otros 39,000 soles, donde fueron?

Basta ya de mentiras, un vez mas con DOCUMENTOS queda demostrada la ineptitud y seria negligencia de Susana Villarán quien esta obligada a dar explicaciones a la ciudadanía que le paga para que los sirva y no al revés. Ella no tiene ni inmunidad ni impunidad y si no desea dar las explicaciones claras y con sinceridad ante la opinión pública lo hará obligada por las cortes de justicia pues no dudaremos iniciarle un nuevo proceso penal por los posibles delitos en los que hubiese incurrido ella y todos los que resulten responsables a raiz de esta grave negligencia.

Y ahora ¿que van a decir los caviarones sobones y fanaticos rentados de Villarán quienes para justificar los yerros de su patrona y regente pretenden insultar, difamar e injuriar a los que no pensamos como ellos y tampoco recibimos ninguna prevenda? ¿Que Salinas y los otros regidores de oposición son unos malcriados por exhibir pruebas contundentes que desenmascaran a su protegida? Ojalá hayan mas malcriados en el Perú, asi acabaríamos con la corrupcción no solo estatal sino la asolapada y pseudo intelectual que es la más repulsiva pues asi como hoy se hincan ante Villarán ayer lo hicieron ante García y antes de eso ante el Doc Montesinos... O es que las vacas se olvidan que fueron terneras?

Oficina de Prensa

Jaime Salinas

999.39.71.40

¿Quién encubre el chuponeo?

Diario La Razón

Viernes, 17 de Febrero 2012

Por: Jaime Salinas

Los resultados electorales del 2010 en Lima fueron alterados gracias a que varios delincuentes, cometiendo graves delitos, violaron las leyes con total impunidad, penetrando la intimidad de Lourdes Flores, a quien grabaron sus conversaciones privadas. Tanto los que la chuponearon como los que los contrataron, así como los que filtraron esa información, creyeron que nunca se descubrirían sus identidades. Típica fechoría de “Pepe el vivo” cuyo mayor y más oscuro exponente es el tristemente célebre Vladimiro Montesinos.

Estos espías de pacotilla no entienden la historia. Sus escasos coeficientes intelectuales sumados a sus enfermizas ambiciones monetarias los embrutece al extremo de creerse impunes sin enterarse que con el tiempo todo se sabe y todo se descubre. El ovillo ha empezado a desenmarañarse. Nombres aparecen y algunos empiezan a temblar. El informe lorito arroja suficientes evidencias para saber quiénes grabaron presuntamente los famosos potoaudios. Las preguntas que ahora debemos hacernos son: ¿Quién los contrató para chuponear a Lourdes? ¿Quién se benefició directamente con ello? ¿Quién filtró esos audios a canal 2? ¿Por qué se intenta pasar este tema por agua tibia? ¿Por qué ya no se habla de ello? ¿Quién encubre el chuponeo en el Perú?

Si hacemos algunas sumas y restas no será nada difícil armar el rompecabezas completo y descubriríamos muchos nombres conocidos que estarían involucrados en este episodio que ahora intentan tapar bajo la extorsión del chuponeador que los tendría agarrados del cogote. Por ahora.

Paciencia, al final todo se sabe y si no, veamos al antes todopoderoso “Doc.” hecho un mamarracho en la cárcel y consumido por el tiempo. Igual terminarán, tarde o temprano, estos chuponeadores de cloaca.

Con feriados no se sale de la pobreza

Diario La Razón

Viernes, 10 de Febrero 2012

Por: Jaime Salinas

El último viaje a Europa de Ollanta lo debe haber dejado mareado. Ha vuelto al país pensando que todavía está en Suiza, pues de otra forma no se explica la absurda decisión de seguir adelante con el cambio de agenda para los feriados declarados este año. Decretar dos días de fiesta sin razón en un país como el nuestro demuestra una frivolidad incomprensible. Países del primer mundo con gobiernos conservadores, como Francia o España (con serias crisis económicas), no se podrían permitir la licencia de parar el aparato estatal para “disfrutar” de dos días de vacaciones pagadas con los impuestos que todos aportamos.

Mala señal de Ollanta, pues, decretar 48 horas de asueto para el sector público, a fin de celebrar el día de la amistad, tiene un tufillo populista y un costo enorme para el Perú. Esto, sumado a sus últimas improvisaciones, los blindajes políticos a sus partidarios y la suma de denuncias de corrupción en lo que va de su gestión vuelven a levantar la pregunta de ¿cuál es el verdadero Humala?, si es que hay alguno.

Con feriados no se sale de la pobreza. El Perú necesita trabajar porque a más trabajo, más desarrollo y a más desarrollo mayor bienestar para el pueblo con oportunidades para todos. ¿O es que el Gobierno piensa que el 90% de trabajadores que ganan sueldos de miseria se van a ir de paseo, incrementando así el turismo interno? Obviamente que no. Por lo tanto, las preguntas que debemos hacer son: Sr. Humala, ¿cuánto le cuesta al Perú parar dos días? ¿Quién paga esa factura?

Los nefastos blindajes políticos

Diario La Razón

Viernes, 03 de Febrero 2012

Por: Jaime Salinas

Si usted revisa la cantidad de dinero que el Perú tiene acumulado por la falta de ejecución de obras públicas y lo compara con la calidad de vida de los peruanos encontrará una contradicción inexplicable: solo en Lima hay más de un millón y medio de hogares sin agua o desagüe y existen cientos de poblados en el país que no cuentan con carretera u hospital. Sin embargo los recursos para suplir estas deficiencias sí los tenemos. ¿Cuál es entonces el problema?

¿Cómo se explica que una corporación llamada Perú, que es propiedad de todos nosotros y cuyo fin de lucro es el bien común, tenga ganancias y cuentas en azul, pero que la mayoría de sus dueños (o sea los ciudadanos) vivamos endeudados, inseguros y sin oportunidades de mejorar? La explicación es simple, se requiere de gobernantes con capacidad de gestión con eficiencia, honestidad, conocimiento, creatividad, liderazgo y compromiso social.

Sin embargo hay que poner énfasis en la honestidad. Recordemos que el mal endémico que padece el Perú y que ha degenerado en estas injustas contradicciones es la corrupción ética en el ejercicio del servicio público. Para ello debemos terminar con los nefastos blindajes políticos que hacen tanto o más daño al país que un desfalco económico cualquiera.

La terrible práctica de la protección de malos funcionarios por parte de sus jefes o colegas es la base de la corrupción ética, que luego deviene en económica y que tanto perjudica al desarrollo nacional. Tenemos varios casos a la vista en el país y otros tantos en Lima. Basta ya de blindajes, mantener en sus puestos a personajes incapaces y cuestionados es corrupción ética y los peruanos no merecemos eso.