sábado, 26 de marzo de 2011

Testimonio impostergable

Sábado, 26 de marzo 2011

Por: Jaime Salinas

Al iniciar esta lectura, usted se preguntará quién o cuál será el foco de atención de mi artículo semanal, pues nos encontramos a tres semanas de elegir a un nuevo presidente y lo lógico sería continuar con la saga de análisis de los distintos candidatos presidenciales como lo vengo haciendo en las últimas semanas, y más aún ahora en esta nueva e interesante etapa de subidas y bajadas en las encuestas que comprueban, como lo señalé en un artículo anterior, que la elección se gana o se pierde el 10 de abril y que nada está dicho todavía.

Sin embargo, hoy no escribiré sobre política. Hoy tengo el compromiso de compartir un testimonio impostergable, una vivencia que no solo me cambió la vida en 1992, sino que desde hace quince años repito en un acto de agradecimiento, meditación y reencuentro conmigo mismo y con la fe en quien me ayudó a superar el momento más difícil de mi vida. Un reencuentro anual al que acudo a agradecer a quién me dio fuerza, me protegió, me dio esperanza y, sobre todo, me ayudó a no quebrarme ante el infortunio. Un reencuentro con quien en los momentos difíciles de estar secuestrado por el gobierno de Fujimori injusta e ilegalmente acusado de terrorismo en 1992, me fortaleció, me dio entereza, serenidad y me ayudó a afrontar los casi treinta días que pasé en las mazmorras de la Dincote luego de la insurgencia constitucional protagonizada por mi padre para recuperar la democracia el 13 de noviembre de ese mismo año. Este testimonio está dedicado a compartir con ustedes el privilegio de haber podido realizar hace unos días y por un nuevo año consecutivo mi viaje de peregrinación al santuario de Nuestra Señora de Lourdes, a la gruta donde la Virgen María se le presentó en repetidas oportunidades a la joven Bernardita en 1858, hoy Santa Bernardita, quien en ese entonces era una pastorcilla vecina de la zona, quien tuvo varios encuentros milagrosos con la Madre de Cristo. Visiones que luego compartiría con el resto del poblado y se confirmaría según los estudios rigurosos realizados por el Vaticano.

Mis visitas empezaron hace poco más de quince años, luego de prometerle a la Virgen de Lourdes acudir cada año, dentro de mis posibilidades, a darle gracias por haber protegido a mi padre del intento de asesinato del que fue objeto la fatídica noche del 13 de noviembre y por haberme protegido a mí también a partir de esos acontecimientos, no permitiendo con su mano divina que la maldad y el odio de Vladimiro Montesinos se materializara y su orden de enviarme al penal de Castro Castro se hiciera realidad. Fue durante los casi treinta días que permanecí privado de mi libertad que me encomendé a la Virgen y al Padre Urraca (venerado en la Iglesia de la Merced en el Centro de Lima) para que me dieran la fuerza necesaria para no quebrarme y vencer a la adversidad. Sé que fue gracias a una acción divina y la intercesión de ambos que logré salir de la cárcel y luego partir al exilio desde donde luché por casi tres años por la libertad de los más de veinte valientes oficiales del Ejército Peruano que acompañaron a mi padre en la gesta insurgente y fueron condenados a varios años de prisión en las mazmorras del Castillo del Real Felipe.

En esta oportunidad y estando frente a la imagen sagrada de la Virgen en la gruta de Lourdes le hice la promesa que al volver escribiría este testimonio con el fin de compartir con nuestros lectores el mensaje de fe y de paz que nos trae la Madre de Jesús con su enorme misericordia y amor por sus hijos animando y sugiriendo con enorme entusiasmo a todo aquel que comparta mi fe Mariana que acudan en algún momento de sus vidas al milagroso santuario pues es, no solo una experiencia recogedora y emocionante, sino que sentirán (sin duda alguna) la profunda energía en sus corazones y en su alma que transmite la presencia divina de Nuestra Señora allí presente. Energía que lleva a muchos (y no se sorprenda cuando acuda la primera vez) a que sin querer derramen algunas lágrimas y sientan una profunda e incontenible emoción sin razón aparente, pues la Virgen toca los corazones de todos los que la visitan y sin saber cómo ni por qué uno se emociona hasta las lágrimas.

Agradezco la paciencia de mis queridos lectores en permitirme compartir esta experiencia personal con ustedes, pero si a partir de estas líneas un ciudadano(a) que me lee decide acudir en peregrinaje al Santuario de Lourdes y tiene un encuentro con Nuestra Señora en persona, me sentiré profundamente feliz que la Virgen cuente con un devoto más que acude a ella no solo para pedirle algo, sino para darle gracias por lo que nos da, sobre todo la salud y la tranquilidad de nuestros familiares, de nuestros amigos y de nuestros seres queridos en general.

Esta experiencia que repito año a año me nutre el alma, renueva mi fe en la humanidad, estrecha los vínculos con mis seres queridos y, sobre todo, fortalece mi vocación de continuar en el servicio público a pesar de tantas dificultades y sinsabores que en lo personal me ha dado el involucrarme en política. La Virgen de Lourdes cambió mi vida, estoy seguro que cambiará la suya también.


viernes, 18 de marzo de 2011

La final soñada de Palacio

Viernes, 18 de marzo 2011



Mucho se viene especulando sobre quién será el candidato elegido por el inquilino saliente de Palacio de Gobierno para sucederle en el cargo ya que según sus propias palabras, él no puede decidir quién va a ganar, pero sí puede “impedir que no gane quien él” no quiera. Varios gurúes insisten que el “elegido” por AGP sería el ex alcalde de Lima y hoy candidato Luis Castañeda y, sin embargo, otros pocos (entre los que me encuentro) creemos que los guiños entre ambos y sobre todo del primero con el segundo han sido parte de una hábil maniobra de distracción (tipo señuelo) mediante la cual mantienen en una tranquila y sana posición a su verdadero aliado, mientras enfrentan a su supuesto protegido al exterminio con el candidato puntero.

Han movido sus fichas para que surjan todo tipo de conflictos, enfrentamientos y disputas, primero internamente (recordemos la breve candidatura de Meche Aráoz y sus secuelas en el PAP) y luego se han propiciado (desde el anonimato) innumerables enfrentamientos entre los otros candidatos para así distraer la atención del elector en dichas peleas, no en propuestas y sobre todo cuidar en todo momento que nada ni nadie se interponga en el camino de su candidato (a) protegido(a) y así, logrado el objetivo de que ganen sus verdaderos aliados, AGP pueda planear desde ahora su campaña del 2016 y coronar sus ansiadas y no negadas pretensiones de ceñirse la faja presidencial por tercera vez.

Recuerdo una conversación durante mi exilio en 1993, cuando Gustavo Gorriti me dijo en forma premonitoria: “Ya verás Jaime que así como García nos heredó a Fujimori, este último nos devolverá a García al poder” (cosa que por entonces parecía un imposible), pero como en política no hay imposibles y menos en nuestro querido país, lo que le faltó prever a mi amigo Gorriti fue que AGP nos heredaría nuevamente a Fujimori, reencarnado en su hija, 21 años más tarde.

Esta sería la verdadera estrategia de Palacio, que Keiko sea presidenta y sin mayor estructura ni planes para el país llegue al poder solo por sacar a su padre de la cárcel y luego sin importar si tiene éxito o no, él, AGP, pueda volver en olor a multitud en cinco años a ser presidente sin nadie que le haga sombra.

Es así que somos espectadores de un gran espectáculo montado por los hábiles titiriteros de turno, cuyo objetivo es una segunda vuelta que al inicio de la campaña electoral podía parecer improbable, pero que viene presentando premisas que la hacen como una posibilidad real, la final soñada de palacio hacia la segunda vuelta: Keiko vs Ollanta.

Es evidente el crecimiento sostenido que ha tenido Ollanta en las últimas encuestas debido al cambio de contenido de sus exposiciones, más cercano y familiar, con un discurso moderado y habiendo entendido que en una campaña electoral la estrategia no es un tema de azar sino técnico, como lo demostró cuando después del último debate, el periodista Aldo Mariátegui le preguntó si era cierto que asesores brasileños lo estaban orientando y Humala lo negó, pero precisó que en los próximos días algunos consultores realizarían un diagnóstico de su campaña; es decir, ha comprendido la importancia de la experiencia en el marketing electoral y esto solo puede significar mejoras para él de cara al 10 de abril y sin encontrar mayor obstáculo por parte de las esferas oficiales en su camino.

Ya nadie habla del Capitán Carlos, de la fuga de Montesinos el mismo día del levantamiento de Locumba y lo que me sorprende aún más es que no se haya hecho público que Humala habría sido en 1999 subjefe de inteligencia en Huancayo (siendo todavía mayor) en ese entonces, bajo el comando del comandante EP Rafael la Rosa, y esto es importante porque todos los que conocen como se movía el Ejército Peruano de ese entonces saben que todos los puestos de inteligencia a nivel nacional eran designados por el propio Vladimiro Montesinos, a dedo, y éste solo nombraba a gente de su más íntima confianza y formada por él. ¿Qué raro que esto no se haya filtrado no?

Pues claro que no, no conviene que se sepa ni conviene que Ollanta se caiga. El es el amigo elegido, es la final de película para Keiko. Como AGP en su momento, es al único a quien la hija de AFF le podría ganar en segunda vuelta. Por otro lado, hay que evaluar (al revisar su crecimiento en las encuestas) que OH lo ha hecho de manera desagregada, es decir, no solo en un ámbito geográfico específico, sino ha tenido un incremento a nivel nacional, principalmente en el sur, centro e interior urbano, en promedio 4 puntos y en el importante sector socioeconómico D (el de mayor número de electores) ha subido cerca de 6 puntos respecto del mes anterior.

Por otro lado, Keiko muestra una leve baja, pero controlada, lo suficiente para mantenerla en un cómodo segundo lugar y no sufrir los ataques que la mayoría suele dar a quien presenta la mayor preferencia, en este caso Alejandro Toledo. Pero, además, esta última presenta una característica clave más marcada que sus adversarios, el “voto oculto” reflejado cuando al encuestado se le entrega un modelo de cédula de votación y de manera cerrada la devuelve, ni el propio Humala tiene los cerca de 4 puntos de diferencia entre la intención de voto medida con tarjeta y la que se tiene con modelo de cédula de votación. Asimismo, como caído del cielo, el Poder Judicial ha evidenciado la intención de aumentar los cargos en contra de Alberto Fujimori, es decir, juzgarlo bajo otras figuras procesales ganando por un lado victimizarlo aún más y por otro alejándolos estratégicamente del entorno del poder, ya que conociendo las injerencias de la política en nuestro sistema judicial una maniobra de esta naturaleza solo reforzaría la idea colectiva que AGP estaría distanciado del fujimorismo y nadie podría asociar a Keiko como la candidata de Alan. Eso se lo dejan a Castañeda y que el asuma el pasivo de arrastrar esa carga (“en política nada es coincidencia”).

A medida que se acerca el 10 de abril el electorado se centrará sobre temas específicos y urgentes, como la seguridad, entre otros, y éste podría ser determinante al tener una final tan cerrada como se muestra, ya que se ha convertido en el tema más sentido por los peruanos. Humala es a quien se identifica como el más idóneo para hacerle frente a este mal (encuesta de Apoyo - febrero) y es también uno de los principales argumentos que el fujimorismo difunde, “ellos vencieron el terrorismo, ellos pueden contra la inseguridad”. En un inicio de la campaña algunas voces decían “al único que puede vencer Keiko es a Ollanta, pero difícilmente votarán por ella solo con el argumento de liberar a su padre y Ollanta ya no es el del 2006, por lo que no llegará ni de cerca a la segunda vuelta”, estamos a menos de un mes del día de votación, Keiko continúa en un expectante segundo lugar y Ollanta no para de subir en diversos ámbitos geográficos, de nuevo, ¿qué raro no?

sábado, 12 de marzo de 2011

Toledo vs. Castañeda

Viernes, 11 de marzo 2011


277319.jpg


Alejandro Toledo ha aplicado una estrategia tipo Mao Tse-Tung, del campo a la ciudad, ahora priorizando Lima, además de tener un buen equipo de audiovisuales, Bruce ha logrado que cada comité departamental funcione de manera organizada, cuidando al detalle desde el arribo en los aeropuertos del candidato hasta elegir la última canción al final de un mitin en alguna provincia. 

Pero una nueva circunstancia ha surgido. La Sra. Villarán aparece amenazando con su informe de auditoría a la gestión de Luis Castañeda, digo “amenazando” porque no ha dicho que lo derivará para mayor estudio a la Contraloría u otro organismo competente para estos casos, sino porque organizará un “casi mensaje a la Nación”, en plena campaña electoral, para cuestionar la gestión de Castañeda, éste la ha acusado (y con razón) de inmiscuirse en la campaña electoral y candidatos como PPK, Ollanta y el propio Toledo han respaldado la decisión de Villarán, lo cual creo que, para las pretensiones de estos últimos, es un grave error, pues si algo no nos gusta a los peruanos es el “cargamontón” cuando las acusaciones aún no son claras (para ello es que se derivan a los organismos pertinentes). Sin embargo, para beneficio de Toledo, Castañeda no ha sabido aprovechar esta ventaja, pues antes de haber salido a defenderse contra “más de uno” ha encargado a su candidata congresal Yarrow salir a responder a Villarán, lo cual equipara el enfrentamiento de “dos contra dos”, lo que estratégicamente no era lo ideal, pues incluso uno de ellos es nada menos que la actual “alcaldesa” de Lima y esto lo hace perder la ventaja del cargamontón contra él.

Alejandro Toledo debería volver al mensaje propositivo, si bien fueron polémicos el tema del aborto, la unión civil entre parejas del mismo sexo y la discusión sobre la legalización de las drogas, justamente lo mostraban como estadista, como un hombre de gobierno. Sin embargo, últimamente lo hemos visto contestando a quien lo ataca. Error. Sé que no es fácil aguantar por más buen candidato que se sea los ataques y las bajezas de los adversarios y estas pueden hacer responder su parte emocional, pero mientras prime más la razón en sus apariciones podrá canalizar de mejor manera a los indecisos y aquellos que aún no tienen seguro su voto.

Luis Castañeda, por otro lado, además de lo mencionado al inicio de este artículo sobre las respuestas a Villarán, ha aprendido a “disfrutar la campaña” estando en el campo, ya no se muestra sarcástico o malhumorado, se le ve sonriendo con la gente e interesándole escuchar a quien tiene al lado. Ha conseguido hacer que sus obras hablen solas cuando las recorre y no tener que decir “yo lo hice”. Debería afinar o cambiar a su equipo de audiovisuales que poco lo ayudan (más que creativos, hay que ser persuasivos), debería olvidarse de pasearse con su encuesta de Idice bajo el brazo, establecer una pronta estrategia de campaña hacia el 10 de abril y, disciplinadamente, cumplirla sin alterarse por los supuestos resultados de las encuestas. Respecto de sus respuestas a Villarán, comete el error de responderle a la persona y no a la autoridad (autoridad que por cierto, en la práctica, la Sra. Villarán no muestra a favor de la ciudad). En su caso, Castañeda debería aplicar la estrategia contraria de movilización de Toledo, de la ciudad al campo, pues en Lima ya está posicionado y las visitas que ha realizado al interior del país al parecer no han sido suficientes. Está seguro que de llegar a la segunda vuelta canalizará ventajosamente el voto fujimorista y aprista, lo cual en principio es lógico pensar, pero recordemos que la segunda vuelta se da “un mes después” y en temas electorales un mes es una eternidad y una segunda vuelta es una nueva campaña.

Una sugerencia final a mi amigo y candidato PPK. Sabe que su horizonte es complejo y que, además de ser un buen técnico, es una mejor persona. Han surgido muchos “gurús” con diversas opiniones sobre su campaña, algunos dicen que ya no debe bailar y otros que lo haga (hasta reggaetón), le dicen que se muestre gracioso y otros dicen que ser técnico es ser serio. PPK, los electores no tienen su voto decidido por un tipo de comportamiento en especial, sobre todo el joven elector quien aprecia la autenticidad, la franqueza y la sencillez (características que te sobran). Si el ciudadano(a) siente que lo están engañando o simulando alguien que no es, te castigarán. Por lo tanto, sé tú mismo y punto. ¿Recuerdas cuando en la última campaña municipal la candidata Villarán decía que “ella no atacaba a nadie” y en el debate llamó “perra” a Lourdes Flores? ¿Recuerdas cómo bajó en su intención de voto? O cuando dijo que estaba en contra de la legalización de las drogas y luego los limeños vimos un video donde ella decía “que si por ella fuese legalizaba todas las drogas”. Bajó 10 puntos en una semana. El elector entiende quién está frente a él, si eres gracioso o malhumorado, si eres bailarín o prefieres cantar no importa ya. Debes mostrarte tal como eres, auténtico y transparente, ellos lo sabrán reconocer y sobre todo los jóvenes que suman casi el 45 por ciento del voto en el Perú. La elección es el 10 de abril y ya lo dije antes, un mes es una eternidad en una campaña, por lo tanto, nada está dicho.

jueves, 10 de marzo de 2011

Vecinos de Surco protestan en Municipio de Lima por aprobación de proyecto en gestión de Alcaldesa Villarán

NOTA DE PRENSA


Municipio de Surco se enfrenta al de Lima. Alcalde Gómez Vaca cuestionó permiso dado a sede social de El Bosque e intentó sin éxito hablar en sesión del concejo metropolitano.

57402920110310103312.jpg
Jueves 10 de marzo de 2011

“Un centenar de vecinos de Surco se hicieron un plantón en los exteriores de la municipalidad de Lima, portando polos y carteles, los pobladores se mostraron totalmente en contra de la construcción y el funcionamiento de la sede del Country Club El Bosque, ubicada en la urbanización Club Golf Los Incas, en Surco; sin embargo, la Municipalidad de Lima aprobó (por mayoría) en sesión del concejo los Parámetros Urbanísticos Normativos para que los lotes 6 y 7 del referido proyecto sean formalmente edificados”.

No se otorgará a “El Bosque las licencias de construcción”

También, llegó el alcalde de la comuna, Roberto Gómez, quien cuestiono la manera en que la Municipalidad de Lima otorgó el permiso para construir una tercera sede del Country Club El Bosque en Surco. “Lamentablemente, el día de hoy se ha dado un atropello urbanístico contra Surco, esto en manos del concejo municipal que lidera la alcaldesa Susana Villarán, sin escuchar a los vecinos ni al alcalde, sin siquiera dar la posibilidad de escuchar nuestro punto de vista, han decidido a carpetazo limpio y entre gallos y medianoche la zonificación de este inmueble”, dijo el burgomaestre, agregando:”

A su turno, Alfredo Paulette, gerente del Club El Bosque, indicó que: “Por fin se ha hecho justicia después de tantos años en tratar de conseguir algo tan sencillo. El club mantendrá la ecología y siempre se ha preocupado por la naturaleza. (…) Esperemos que el alcalde de Surco nos reciba, debe cumplir con las leyes y las normas”, destacó Paulette hoy en diálogo con la prensa.
Precisamente para evitar que el concejo edil apruebe el proyecto, el alcalde de Surco, Roberto Gómez, llegó hasta las afueras de la municipalidad de Lima, pero le negaron la entrada. Según Gómez, esto se trataba de un atropello, y dijo que  “sin conocer los problemas viales y de residencialidad (de Surco) la alcaldesa metía la mano en el distrito, cambiando la zonificación urbana”. 

“Junto al alcalde Roberto Gómez, también se encontraba un gran número de Surcanos que se oponen al proyecto porque, dicen, generará más caos en la zona”.

Oficina de Prensa

sábado, 5 de marzo de 2011

¿Primero se pinta o primero se construye una casa?

Sábado, 5 de marzo 2011


Para cualquier buen funcionario público, su más básico sentido común (que para algunos parece ser el menos común de sus sentidos) le indica que para realizar cualquier emprendimiento serio y sensato, primero se establece un plan estratégico de lo que se desea hacer al mando de un cargo importante, luego se prioriza la atención de lo más urgente y se trazan las necesidades básicas del público objetivo al que se tiene la obligación de atender y a continuación se empieza por construir los cimientos de lo que será el gran reto de convertir a Lima en una ciudad segura, ordenada, limpia y con servicios básicos para todos por igual.

A partir de estas premisas fundamentales se toman decisiones pensadas con criterio social de cómo beneficiar a las mayorías y sus necesidades básicas para elevar su calidad de vida y así puedan llevar una vida digna. Por ejemplo, ¿sabía usted que según la Policía Nacional, hasta inicios de febrero de 2011 se han producido 64 asaltos graves en Lima y el Callao por los llamados “marcas”? ¿Sabía Ud. que a diario son asesinadas jóvenes mujeres producto de la violencia sexual? o ¿Sabía Ud. que casas y negocios privados siguen estando a merced de las bandas de asaltantes? Pues información de este tipo, técnica y clara es relevante para construir los cimientos de una buena estrategia contra la inseguridad ciudadana, tema de emergencia para los vecinos de Lima.

Resolver estos problemas requiere decisión y saber cómo hacerlo, pero sobre todo un plan de prioridades más aún cuando hay acciones que podrían implementarse inmediatamente y a un costo reducido para la ciudad como por ejemplo, unificar los sistemas de comunicación de los casi 9,000 serenos de la ciudad o coordinar con las empresas privadas de seguridad para que se integren a la red de informantes de la PNP los más de 50,000 vigilantes privados que existen en nuestra capital (a costo cero para Lima y me consta de la disposición de los dueños de estas empresas a apoyar de manera decidida y gratuita esta iniciativa), pero nuevamente éstas y otras soluciones a corto plazo y aquellas que sean producto de la formulación de estrategias pensadas e inteligentes se pueden realizar si se tiene una visión clara, una decisión firme, transparencia de intenciones y una lectura real y sensata de los problemas prioritarios de la ciudad.

Sin embargo cuando se cree (de manera equivocada, sospechosa e irresponsable por cierto) que el problema prioritario de los limeños pasa por remodelar la playa la Herradura a un costo de casi 12 millones de soles para que algunos pocos tengan un lugar donde broncearse un par de meses al año y como dijo uno de los regidores de FS para que puedan volver a correr olas a pechito como en sus años mozos se está cometiendo un uso y abuso irresponsable de los escasos recursos de la ciudad en temas frívolos y banales. Suena gracioso, ¿no? ¡No lo es!

Y no lo es porque no creemos que haya ninguna autoridad que pueda dejar de priorizar los temas urgentes e importantes de los vecinos de Lima, para dedicarse a colocar chalinas, reivindicar actos ideológicos, atender lo decorativo, o remodelar La Herradura a costa del dinero de todos los limeños. No creo que haya alguien que piense que primero deba “pintarse la casa antes de construirla”.

Sí lo hay y ese alguien se llama Susana Villarán, pues en la última sesión del Consejo Metropolitano de Lima, sus regidores del partido Fuerza Social presentaron y aprobaron con inusitada celeridad y al carpetazo, un desembolso de casi 12 millones de soles para remozar dicha playa y para hacerlo rápido y a dedo tuvieron el empacho de declarar el proyecto de “necesidad urgente”.

Cabe mencionar que esta “emergencia según ellos” (que se hará con el dinero de nuestros bolsillos) ha sido diseñado, presentado y sustentado por el primo de la alcaldesa y su asesor estrella Don Augusto Ortiz de Zevallos, un proyecto destinado a que “algunos“ privilegiados puedan volver a la “prioritaria necesidad“ de rememorar sus años mozos en dicha playa.


Pero lo serio y lo responsable es preguntarle a la Sra. Villarán: ¿Por qué no se invierten esos casi 12 millones de soles en mejorar el sistema de transporte, aquel que nos hace ir y volver a nuestros trabajos en cuatro horas, cuando debería tomarnos la mitad?

¿Por qué no se dispone de esos millones para dotar de servicios básicos a los cientos de miles de familias que no tienen agua y desagüe en Lima en pleno siglo 21? ¿Por qué no se usan esos millones de soles que salen del bolsillo de cada uno de nosotros para hacer pistas y veredas en San Martín de Porres, San Juan de Lurigancho o Villa El Salvador?

Finalmente ¿por qué no se invierten esos millones en mejorar los hospitales de la Solidaridad y brindar una atención de salud más eficiente, a menor costo y de calidad a los pobladores de Lima?

Exigimos una explicación clara, pública y sustentada, técnica y profesionalmente por parte de la Alcaldesa y la exigimos ya mismo porque le vuelvo a recordar que haber ganado una elección (por 0.7 por ciento de margen) no la hace dueña de Lima y mucho menos su autoritaria regente quien junto a su mayoría de cortesanos sumisos y complacientes (además de corresponsables ante la ley) hacen lo que les da la gana con los dineros de los vecinos. ¿Y dónde quedó la famosa licencia social que prometió en campaña? Palabras, palabras, palabras....


Por cierto, señora regente, el número de pandilleros en Lima y el Callao se ha incrementado a 24 mil en el último mes, según un informe del oficial Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana publicado el 13 de Febrero del 2011 en el diario Perú.21. La cifra es especialmente preocupante porque ha subido a más del doble desde 2008, cuando la policía hizo un registro de 11.000 miembros de estas pandillas. Casi la mitad del total (11.000) son menores de edad y uno de cada tres abandonó el colegio sin terminar los estudios.

Esta semana asesinaron a un adolescente de seis balazos en la ciudad. En Comas asaltaron un grifo y salir del centro de Lima a las 7 de la noche sigue demorando más de dos horas, quizá estos breves datos la ayuden a entender cuáles son las reales prioridades de nuestra ciudad. Esperamos ávidamente su explicación.

jueves, 3 de marzo de 2011

Reacción de los medios de comunicación agraviados, ante los insultos de Regidores de Fuerza Social encabezados por Zegarra


Política

La Razón, Correo y Expreso fueron Calificados de “medios mafiosos” ante alcaldesa Villarán



 

Durante la sesión de día Jueves 03 de marzo del Concejo Metropolitano de Lima, financiado con el dinero de los vecinos, el teniente alcalde de Lima, Eduardo Zegarra y otros regidores de Fuerza Social, calificaron de mafiosos a los diarios Correo, La Razón y Expreso, por cuestionar el irregular e injustificado desembolso de casi S/. 12 millones de soles para el arreglo decorativo de la playa La Herradura, proyecto elaborado por el amigo de la alcaldesa, Augusto Ortiz de Zevallos, quien ya se había visto extrañamente favorecido con el cambio de zonificación de parte de la exclusiva urbanización El Golf Los Incas (en Surco), dando así luz verde a un proyecto recreativo de gran envergadura, en el cual fue consultor. "Los agravios de la gente de Villarán han quedado en el acta de la sesión como prueba de estos insultos organizados", manifestó el regidor Jaime Salinas.

La reacción de los medios de comunicación aludidos, fue la siguiente:


1. Uri Ben Schmuel, Director de la Razón, en la edición del viernes 04 de marzo, opina que:
"…queremos protestar porque el teniente-alcalde de la Municipalidad de Lima, Eduardo Zegarra, en una sesión oficial del concejo metropolitano, calificó de "diarios mafiosos" a Correo, Expreso y La Razón. La actitud prepotente de Zegarra, y otros regidores de Fuerza Social que lo sucedieron en el uso de la palabra, tuvo lugar ante la mirada permisiva y cómplice de Susana Villarán, que por lo tanto avaló tales bajezas. Nuestro reconocimiento a los regidores Jaime Salinas y Jorge Villena, que protestaron por semejante barbaridad, inadmisible en una democracia. Los vecinos no pagan a los regidores para que dediquen sesiones oficiales a injuriar a los diarios que no le hacen el amén. Torpe Villarán al reaccionar de esta manera, ante las críticas que con todo derecho formulamos los medios por su opaca gestión. La alcaldesa poco ha hecho en casi tres meses. Bueno, poco además de lloriquear, quejarse y paralizar inauguraciones de obras ejecutadas por Castañeda, en su afán de sabotear la candidatura presidencial del ex alcalde. /…Si Susy la Roja cree que soltando a sus mastines nos va a amedrentar, comete un grave error. Nosotros no vamos a correr como conejos asustados a refugiarnos en una embajada, como hizo ella cuando Pinochet extirpó el cáncer marxista".

2. Aldo Mariátegui, Director de Correo, en la edición del viernes 4 de marzo, opina que:
"Ayer los regidores villaranistas Marisa Glave y Eduardo Zegarra atacaron a Correo y otros medios en la sesión edil por ser críticos con la deficiente y saboteadora gestión de la inoperante Villarán, aquella que reveló su frivolidad a tope al colocar la refacción de la playa La Herradura como su primera prioridad municipal en una ciudad agobiada por el tráfico, la inseguridad y mil cosas más. ¡Por lo menos hubiera comprado semáforos o camionetas para el Serenazgo con esos millones! O un helicóptero que patrulle Lima. Tal es la gran "sensibilidad social" de esta "progre". La Herradura...

"…Y parece que el intelecto rojimio de Zegarra encaja muy bien con esa cara de "Pasmarote" (por no usar palabras más criollas, relacionadas a los ovíparos o al mundo de las pelotas en términos superlativos) que se maneja, así que muchos problemas no me voy a hacer con sus picones ladridos. Es la típica reacción sectaria, intolerante y estridente de la izquierda peruana, a la que le encanta joder pero le incomoda mucho que la fiscalicen. Por eso esa izquierda expropió a los diarios aquí durante la dictadura velasquista, asedió a la prensa en Nicaragua, la cerró en Cuba, la persigue en Venezuela y la insulta aquí"….

3. Luis García Miro Elguera, Director del Diario Expreso, en la edición del viernes 04 de marzo, Sección Política “Perdiendo el Tiempo en un INSECTO”, opina que:
"Se trata de la mascota faldera de la alcaldesa Susana Villarán (Eduardo Ariel Zegarra), una mascota aplicada en malversar el dinero de los contribuyentes municipales, pues en poco tiempo ya empezó a destruir Lima para construir una organización política propia en base a usar una macro infraestructura de llegada tan directa a la ciudadanía –y financiada con dinero público– como el municipio capitalino".

"…este minúsculo oscuro y politizado personaje,… se ha permitido decir que EXPRESO es un diario de la mafia, aunque sin precisar a qué mafia se refiere. Bueno Ariel, nosotros sí podemos precisar que Ariel forma parte de la mafia que quiere aprovecharse de la municipalidad limeña para realizar su caro proyecto del partido propio…”.Esa laya de lagartija es este tal Ariel que, con temeraria altanería y audacia, se ha permitido meterse con este periódico por el solo hecho que critica las barbaridades que viene haciendo –o dejando de hacer– la hasta hoy funesta administración de la alcaldesa Villarán, a quien sirve en grado de lustrabotas".

"Se equivoca este pobre Ariel, este arrogante Ariel, este aprovechador Ariel que –acatando órdenes de su jefa– ha conseguido encaramarse en el estrado municipal capitalino para orquestar desde allí un movimiento político al más puro estilo de aquellos jerarcas socialistas que –una vez enquistados en el poder tras engañar al pueblo con promesas mendaces, típicas de la fantasía izquierdista–, se dedican a utilizar los recursos públicos con fines fundamentalmente ideológicos y partidarios, de manera que a partir del núcleo de poder que capturan –en este caso el concejo metropolitano con proyecciones tanto políticas como económicas– logren el sueño del partido propio. Cuantas veces abra la boca el tristemente célebre Ariel para hablar de EXPRESO, tendrá la respuesta que merece".

Huelgan comentarios. Más claro, ni ventana de carro limpiada con ron de quemar !!.

Teniente Alcalde de Lima llama "diarios mafiosos" a los Medios de Prensa en Sesión Oficial del Concejo Metropolitano"

NOTA DE PRENSA
03 de Marzo de 2011

 
LA PRENSA UNIDA, JAMÁS SERÁ VENCIDA

lpart.jpg


Durante la sesión de hoy del Concejo Metropolitano de Lima, la cual se financia con el dinero de los vecinos, el teniente alcalde de Lima, el regidor Eduardo Zegarra y otros regidores de Fuerza Social, calificaron de “MAFIOSOS” a los diarios CORREO, LA RAZÓN Y EXPRESO por haberse atrevido a cuestionar el irregular e injustificado desembolso de casi S/. 12 millones de soles para el proyecto de arreglo decorativo de la playa La Herradura, proyecto elaborado por el amigo de la alcaldesa, Augusto Ortiz de Zevallos, quien en esta gestión municipal goza de una atención especial por parte de la alcaldesa, y la señora Villarán pues, simplemente, no quiere tomarse un tiempo para solucionar los problemas graves de la ciudad como la delincuencia y el transporte, los agravios de la gente de Villarán han quedado en el acta de la sesión como prueba de estos insultos organizados"; manifestó el regidor Jaime SALINAS.

Los regidores Jaime Salinas (JN) y Jorge Villena (PPC) solicitaron que el teniente alcalde de Lima retire las ofensivas y difamatorias palabras contra los medios de prensa; Salinas agregó: "luego de las ofensas del teniente alcalde de Villarán, se otorgó la palabra a otros regidores de su partido, incluso ella sabía quienes tomarían la palabra cuando ellos no la habían solicitado, ¿qué raro no?, y justo cada uno de sus sumisos regidores vociferaban que ellos se defenderían contra estos medios, calificándolos nuevamente de mafiosos, entre otras bajezas, esa es la mordaza que prefiere la señora Villarán en perjuicio de la atención y defensa de los intereses reales y urgentes de los vecinos. Esta situación nos hace preguntarnos qué se está ocultando en esta gestión, que intereses hay detrás de estas adjudicaciones, para atacar a la prensa en vez de explicar cómo gastan el dinero de todos los ciudadanos”; sentenció SALINAS.

miércoles, 2 de marzo de 2011

Villarán impone a su primo Ortiz de Zevallos como director de faenones en la sombra

miércoles, 02 de marzo de 2011
susana_villaran_ortiz_de_zevallos.jpg
 Ortiz de Zevallos, en la campaña de Villarán,   feliz y  soñando en futuros faenones

Como se recordará, el arquitecto Augusto Ortiz de Zevallos, primo de Susana Villarán, la asesoró durante su campaña electoral. Ahora este sujeto, sin tener cargo en la Municipalidad de Lima, se ha convertido en mandamás, lo cual es una grave irregularidad, pues los funcionarios públicos deben tener un cargo oficial.
 
 

Con Nuestro Perú tenía muy claro desde el principio quién es Susana Villarán (ver Salen a luz los escándalos de auditoría a Villarán cuando fue ministra de la Mujer) por eso no sorprenden las denuncias del regidor Jaime Salinas denunció en Expreso el festival de faenones en que se ha convertido la Municipalidad de Lima con la nueva alcaldesa. Leamos:

"Municipalidad Metropolitana de Lima está dejando de lado las verdaderas urgencias"

Leer mas ......

martes, 1 de marzo de 2011

"Municipalidad Metropolitana de Lima, está dejando de lado las verdaderas urgencias"

portada_78.jpg

Impulsará suntuoso proyecto en playa La Herradura.
Paco Incio B

Ya van dos meses desde que Susana Villarán asumió la alcaldía de Lima Metropolitana y la población aún no percibe avances tangibles en materia de orden urbano, transporte y la mentada seguridad ciudadana. Sin embargo, lo que sí viene teniendo un impulso sospechoso en esos predios son los proyectos del  arquitecto Augusto Ortiz de Zevallos.

Así lo denunció el regidor Jaime Salinas, señalando que en los últimos días aprobaron en sesión ordinaria de concejo, sin la presencia de la alcaldesa Villarán, un proyecto suntuoso para rescatar la playa La Herradura con un costo superior a los 12 millones de soles

Indicó que votó en contra de la realización del proyecto pues antes querían declarar en emergencia la playa sin antes dar causales, situaciones, estudios o informes de su petición. Contó que solo el arquitecto Ortiz de Zevallos sustentó el proyecto y lo aprobaron de inmediato.

Lo que llama severamente su atención es la celeridad que le dan a los proyectos de Ortiz de Zevallos, pues no hay que olvidar que hace algunos días también cambiaron el uso a unos terrenos de Surco para construir las instalaciones del Club El Bosque, obra de la que también fue consultor el dúctil arquitecto y que, todo parece, aprobarán en una próxima reunión de concejo.

¿Qué hace Ortiz en la MML?

Otro aspecto que hace desconfiar más al regidor Salinas es la función que cumple Ortiz de Zevallos en la MML, pues hasta el momento no ostenta cargo alguno en la corporación edil, salvo de asesor de Susana Villarán, pero cuando era candidata.

Por estas situaciones que hacen desconfiar a la población, es que pide la inmediata intervención de la Contraloría y de la Comisión de Fiscalización del Congreso para que actúen de oficio e investiguen qué se trama en la municipalidad y cómo se aprueban proyectos que tienen como autor a uno de sus presuntos funcionarios.

Esta versión de Salinas fue corroborada por EXPRESO, quien tuvo acceso a la lista de funcionarios y gerentes de la MML y no aparece por ningún lado el nombre del controvertido arquitecto.

Extraño, muy extraño

Un aspecto que llama poderosamente la atención a Salinas López–Torres es la celeridad con que se abre paso a este proyecto de La Herradura sin antes haberles informado de las bases de la licitación que puso en marcha Emape y de los plazos y costos. Es por ello que Ortiz de Zevallos sale a la opinión pública anunciando que la obra estaría concluida en octubre de este año. “¿Cómo sabe cuándo se terminará la obra, si aún no se sabe quién la ejecutará? Sin duda Ortiz de Zevallos debe tener poderes mágicos para asegurar algo que no lo sabe nadie. O es que en realidad es quien impulsa estos proyectos que no ayudan en nada a la población que espera acción inmediata a sus varias necesidades”, enfatizó.

Salinas perseguido

Jaime Salinas comentó que negarse a aprobar estos temas le han traído muchos problemas en la municipalidad, al punto que ha sido centro de discusión en las recientes reuniones del concejo de regidores en donde se habría ordenado su investigación para luego sancionarlo.

“Si cree Susana Villarán que me asusta con sus amenazas está muy equivocada. Mi ética y moral me impiden votar al antojo de la alcaldesa y si soy oposición, lo mínimo que puedo pedir es información pormenorizada de lo que se pretende aprobar”, comentó.


Fuente: Diario Expreso 01-Marzo.2011