¿Y la Seguridad Ciudadana, Sra. Villarán?

Diario La Razón
Viernes, 28 de Enero 2011

por: Jaime Salinas

Ha pasado casi un mes de gestión municipal, cuatro sesiones de Concejo, mucho festejo y en la Municipalidad de Lima siguen durmiendo sobre frases hechas para la tribuna y nada de discutir soluciones a los temas urgentes para los vecinos, el más grave: la Inseguridad Ciudadana.

Vemos cómo, hace unos días, apareció degollada una señora en su casa en San Isidro, luego aparece una joven muerta en Los Olivos, al día siguiente los medios reportaron el caso de un adolescente asesinado por pandilleros cuando regresaba de estudiar, más robos en casas, más violencia en las calles, y seguramente, mientras Ud. lee este artículo, está cometiéndose otro delito, y en el municipio se habla de todo menos de esto. No se aporta en nada, mucho menos se plantean soluciones efectivas.

Este grave flagelo que aqueja a nuestra población se ha convertido en una emergencia pero al parecer la Sra. Villarán y su equipo no se han dado cuenta, están más preocupados en colocar una “chalina alrededor de la municipalidad” y organizar conciertos en la Plaza de Armas.

Señora alcaldesa, entérese: ¡Lima está en Emergencia! La delincuencia sigue avanzando y durante su campaña se comprometió a combatir este mal desde el primer día de su mandato, liderando con “autoridad” y “gente capaz” este problema y ya han pasado casi 30 días y nada se ha hecho al respecto y ni siquiera se ha mencionado el tema en las sesiones de Concejo que usted preside.

Entérese que esto ya no es un tema de votos o de discursos electorales, la resaca de su inesperado triunfo electoral ya pasó hace rato. Esto es un asunto de vidas humanas, de personas asaltadas, de niños violentados y de vecinos atemorizados porque irrumpen en sus casas con total impunidad y que reclaman “mano firme” para enfrentar este grave y prioritario asunto.

Cada día que pasa la inseguridad ciudadana se agrava, pero su equipo de regidores usa su tiempo (por cierto, pagado por los vecinos) y su “esfuerzo” para aprobar, con el apoyo de algunos de sus nuevos aliados, regidores del PPC (lamentablemente, así de oscura es la política en nuestro país), en aprobar el gasto de casi un millón de nuevos soles en una operación de adquisición directa a un solo proveedor y sin concurso público de miles de raciones para el vaso de leche (sospechoso ¿no?).

Es decir, hay tiempo para pensar, discutir y aprobar compras directas pero no lo hay para atender la emergencia de la inseguridad y ponerse a trabajar al respecto?

Al parecer esta desatención por parte del Concejo Municipal tiene una sencilla explicación, que la señora Villarán y su teniente alcalde, el regidor Eduardo Zegarra se han dedicado a negociar con algunos regidores del PPC (a cambio de sus votos) cuanta presidencia y vicepresidencia de comisiones municipales existen, entre ellas la de Seguridad Ciudadana y como prueba del riesgo en que han metido a los limeños han designado como presidente de esta última (la más importante dada la emergencia que atraviesa Lima) a un regidor del PPC, abogado, que no tiene la menor formación o experiencia en el tema, nunca ha trabajado en ello y ni siquiera fue parte del equipo de trabajo del PPC en tan importante materia durante la pasada campaña ni se interesó en serlo. Es evidente que con decisiones de este tipo y con nombramientos hechos, no por méritos y/o experiencia, sino por asegurar votos en el Concejo no se va avanzar en nada y Lima seguirá sufriendo el acoso de delincuentes en calles y casas. Es por ello también que he decidido abstenerme de participar en ninguna de esas comisiones negociadas porque mi voto es por conciencia y no por conveniencia Sra. alcaldesa.

Pero los electores se preguntarán, ¿y dónde quedó la política de la meritocracia que Ud. tanto pregonaba? Hay tantas extrañas decisiones, en tan solo 30 días de gobierno municipal, que llaman la atención por los intereses que se cruzan, por ejemplo, como parte de esta negociación de votos, hay dos regidores del PPC de apellidos Guillén y Calvimontes Barrón, que tendrían serios conflictos de intereses al darles usted, Sra. Villarán, al primero, la presidencia de la Comisión de Salud cuando éste es propietario de una clínica privada en el cono norte y, al segundo, Barrón, la vicepresidencia de la Comisión de Desarrollo Urbano cuando en el diario La República se mencionó hace unos días que éste estaría vinculado a una importante empresa constructora. Los vecinos se deben estar preguntando si esa es la transparencia y la meritocracia con la que va a gobernar Lima en los próximos cuatro años. He planteado algunas soluciones inmediatas al tema de la Seguridad Ciudadana en cuanto medio he accedido, como por ejemplo poner en funcionamiento la coordinación con las empresas de seguridad privadas para que los más de 50,000 agentes que hay en Lima sean los ojos y oídos de la PNP en las calles, eso ya está conversado con ellos y solo hay que implementarlo pero nada se ha hecho. Pues que se sepa que en el Concejo de lo que menos se habla es de los problemas de los vecinos. Sra. Villarán, le alcanzo esta y otras propuestas de solución, hágalas suyas, es más, diga que su equipo y usted las inventaron, no importa, con tal que comience a atender las necesidades de los vecinos y, de una buena vez, se les brinde la seguridad que los habitantes de Lima tanto reclaman con justa razón. Queremos orden y tranquilidad no chalinas y negociaciones bajo la mesa para Lima.

Jaime Salinas lamenta que Castañeda Lossio mantenga a sujetos como Heriberto Benítez en su lista parlamentaria

Nota de Prensa

El regidor de Lima, Jaime Salinas, lamentó que cuestionados personajes como Heriberto Benítez, hoy acusado de extorsionar a personas que denuncian estafas cometidas por su socio Rodolfo Orellana, esté tentando acceder a la inmunidad  e influencias parlamentarias a través de la lista del candidato Luis Castañeda Lossio.

Salinas recordó que él también fue falsamente acusado por el estafador Rodolfo Orellana cuando éste no fue aceptado a participar en Justicia Nacional por conductas irregulares, Salinas manifestó “este sujeto salió a algunos medios de prensa a decir que le habían robado unas computadoras y 1500 dólares lo cual era falso y absurdo porque además nunca exhibió ninguna prueba sin embargo lamentablemente, algunos periodistas le hicieron caso durante la elección del 2006 y propalaron sus mentiras reiteradamente a pesar de mis aclaraciones" sostuvo Salinas López-Torres. "Tuvo que ser después de un largo proceso judicial para que en el 2008 la justicia me diera la razón y se comprobara que todo había sido patrañas urdidas por estos extorsionadores profesionales para dañar mi imagen pero el daño ya estaba hecho y los medios que protegían a Orellana hicieron mutis al respecto" recordó Salinas.

El Regidor Metropolitano denunció también que luego se quiso infiltrar en su partido el entonces congresista del FIM, Heriberto Benítez y obviamente no se le aceptó que éste postule en la lista de Justicia Nacional por los oscuros antecedentes que ya tenía por lo que en represalia y abusando de su condición de Congresista Benítez lo acusó, sin pruebas por cierto, de haberle querido cobrar un supuesto cupo para ser candidato y al enterarse que se le iba a querellar  dijo con total impunidad que él tenía inmunidad parlamentaria y que nada le iba a pasar.  Luego nos enteramos que desde un inicio había venido trabajando con su socio Rodolfo Orellana Rengifo habiendo pretendido ambos infiltrarse en Justicia Nacional (como al parecer lo han hecho ahora en Solidaridad Nacional) para continuar cometiendo sus fechorias al amparo de la inmunidad parlamentaria pero no se lo permitimos, y espero que por decencia el ahora candidato Luis Castañeda Lossio tampoco permita que esta banda se siga infiltrando en sus filas.   

Es increíble que después de tantas acusaciones públicas y privadas, de tanta gente engañada y de tantas denuncias de extorsiones, sujetos como éstos sigan participando en la lista parlamentaria de Castañeda, a menos que tengan en el entorno del candidato algún "aliado" poderoso o "necesitado de dinero" a quien hayan aceitado bien y lo mantengan allí. El elector juzgará, remarcó Salinas.

Salinas agregó “incluso me he enterado que Heriberto Benítez acusó al Sr. Jorge Pazos, el director del instituto Cesca y a quien Orellana buscó usufructuarle un terreno, acusándolo de narcotráfico cuando el Sr. Pazos denunció este hecho, y lo que pinta de cuerpo entero a este sujeto Benítez es que acusó al Sr. Pazos en base al testimonio de una persona que tiene cerca de 12 años desaparecida, es decir, su afán era amedrentar a esta víctima para que no siga denunciando a su red”, sentenció Salinas.

¡Y ganó la dignidad!

Diario La Razón
Viernes, 21 de Enero 2011

por: Jaime Salinas

Como lo anticipamos la semana pasada, la decisión de Mercedes Araoz de renunciar a la candidatura a la presidencia por el PAP ha sido, sin duda, la noticia política más importante de la semana. Primó la dignidad ante la ambición, primaron los valores y los principios antes que las prebendas y los acomodos, se impuso la decencia de una mujer valiente e inteligente a las manipulaciones tradicionales de los que siguen creyendo (equivocadamente por cierto) que los peruanos somos tontos y se nos puede engañar o manipular para que algunos se perpetúen en sus puestos de poder.

Felicitamos a Meche Aráoz por el gesto. Un gesto vale más que mil palabras, dice el refrán, y nunca mejor dicho, para ejemplarizar este caso. Es un gesto que la engrandece y nos da una lección a los peruanos: la buena política es la que se ejerce buscando el bien común y el bienestar de las mayorías por encima de los intereses personales o partidarios.

Esto pasa por extirpar de raíz y para siempre la corrupción en nuestra Nación; pero no me refiero solamente a la corrupción económica (que de por sí ha hecho muy ricos a unos pocos y muy pobres a las mayorías) sino sobre todo a la corrupción de espíritu. Esa lacra que ha contaminado a gran parte de la clase dirigente del país quienes lo han manejado en función de sus apetitos e intereses personales postergando el verdadero potencial de crecimiento y desarrollo con equidad que el Perú y sus habitantes reclamamos desde los inicios de la República.

Meche ha dado un mensaje claro y contundente a tirios y troyanos, no solo en el sector público, sino también en el privado, al demostrar que la dignidad no tiene precio ni lugar para acomodos.

Ella ha lanzado un disparo claro y certero para hacerle ver a los camaleones de los poderes fácticos que el oportunismo y las ambiciones personales son el gran mal que ha impedido que nuestro país sea más próspero, más equitativo, más inclusivo y más justo con sus 29 millones de habitantes. La moraleja que nos queda con la renuncia de la ex ministra es una de respeto a lo correcto y de grandeza espiritual.

Esperemos que esta lección cale en nuestros ciudadanos y logremos diferenciar la paja del trigo a la hora de acudir a las urnas. Solo así, este tipo de esfuerzos lograrán el objetivo de alcanzar un nivel de desarrollo económico, cultural, social y político que “todos” los peruanos anhelamos y merecemos. Es hora que comprendamos que el Perú requiere de un Estado meritocrático, integrado por gente honesta y capaz que se preocupe por todos y no solo por algunos, y que se elija y luego se designe en los cargos públicos a los mejores y no a los mediocres (para luego poder manejarlos al antojo de los gobernantes). Con el gesto de Mercedes Aráoz se ha dado un gran primer paso, resta mucho por hacer.

Las manipulaciones en las elecciones del PPC y del Apra premian a los políticos de siempre y a sus intereses personales

Nota de Prensa*

El regidor de Lima, Jaime Salinas, lamentó que los congresistas Alcorta, Castro, Florián y otros importantes y valiosos dirigentes del PPC hayan sido dejados de lado para postular al Congreso con PPK por apetitos personales y venganzas políticas internas de los dirigentes tradicionales de ese partido quienes al parecer manipulan la voluntad de sus militantes imponiendo consignas a sus delegados para elegir o vetar a tal o cual candidato. "Se han "elegido" a personas desconocidas y sin mayores méritos que los que han demostrado los congresistas Alcorta, Castro o Florián en desmedro de la voluntad de los miles de militantes que son los sacrificados cuando salen a las calles a pelear los votos de los electores".

"Yo fui testigo de excepción durante la campaña municipal (como aliado estratégico del PPC) de las pugnas y rivalidades internas entre varios dirigentes del PPC lo cual le costó sin duda la elección a la sacrificada Lourdes Flores y a su partido. También fui testigo del cariño y aprecio popular que recogía la congresista Lourdes Alcorta cuando nos acompañó en los mítines (fue la única que lo hizo) por lo que no me explico su marginación si no por vetos de sus propios colegas sin darse cuenta que a quien hacen daño no es a la congresista Alcorta sino que le han disparado directo a la línea de flotación del propio PPK quien necesita votos y no vetos para subir en las encuestas y por lo menos lograr pasar la valla electoral " agregó Salinas López-Torres.

Por otro lado el regidor metropolitano saludó la renuncia de Mercedes Araoz a la candidatura presidencial del PAP y señaló que esas son las muestras de dignidad política que el Perú reclama y no las componendas y los arreglos bajo la mesa de los políticos tradicionales. "Espero que la actitud valiente y decente de Mercedes Araoz hagan ver al electorado quien defiende valores y principios y quienes solo los usan para obtener puestos de poder y luego gobernar mediante concubinatos y componendas por debajo de la mesa como viene sucediendo por ejemplo en algunas designaciones y nombramientos en la propia Municipalidad de Lima" expresó severamente.

Finalmente Salinas manifestó "que es lamentable que este tipo de personajes que solo buscan su bienestar personal manipulen a su antojo sus partidos y sus delegados, burlándose de la militancia y dañando las candidaturas de quienes con buena intención (pero mucha ingenuidad) desean mejorar la política peruana como Mercedes Araoz o PPK.". "Es el momento que los electores castiguemos tales pretensiones a esos dinosaurios políticos que nos quieren agarrar de tontos útiles" finalizó Salinas.

Con el ruego de su difusión

La ética de “Meche” vs. la ambición del “Tío George”

Diario La Razón

Viernes, 14 de Enero 2011

por: Jaime Salinas

A estas alturas de la confrontación ya no hay posibilidad para una solución gris o intermedia, algo así sería fatal para las dos partes, un arreglito bajo la mesa sería el final de la vida política de ambos contrincantes porque los electores podemos ser, a veces, un poco distraídos pero no somos tontos. Después de tanta sangre derramada una de las posiciones debe primar, por un lado tenemos a Meche Aráoz flanqueada por los máximos dirigentes del Apra quienes le han manifestado su total y absoluto respaldo (amor al chancho o al chicharrón me pregunto) y quien con tenacidad y perseverancia hasta el momento, mantiene una dignísima posición de defender sus principios y no aceptar que ninguna persona investigada o relacionada con casos de corrupción estén en su lista parlamentaria, punto para Meche. En la otra esquina, con varios kilos y años más que ella tenemos a Jorge del Castillo, otrora defensor a ultranza de Alan García en sus años de infortunio y cuando pesaban sobre este último (ironías del destino) serísimas acusaciones de corrupción que el “tío George” o “domino” se encargó de resolver para beneficio de su jefe y amigo AGP, quien en gran medida es hoy nuevamente presidente gracias a la cerrada batalla que libró en su momento su más fiel escudero. El caso es que el congresista Del Castillo ha obtenido de manera “celerísima” y “muy oportuna” un informe de la fiscalía que demostraría su “limpieza” política, aquella parte de la investigación que manifiesta, a su entender, que está limpio de polvo y paja. Oh casualidad!, justo obtiene aquel documento (supuestamente reservado) cuando la amenaza de quedar fuera del parlamento y enfrentar a la justicia peruana sin inmunidad parlamentaria se cierne sobre su futuro inmediato y la posibilidad que, de ser hallado culpable, lo haga terminar con sus huesos en la cárcel. Sin embargo tal documento no le ha valido para cambiar la decisión de la candidata presidencial. Otro punto para Meche.

Pero una luz se le presenta al “tío George” al final de este túnel, pues este domingo 16 se celebraran elecciones internas en el Apra para definir la lista de sus candidatos al parlamento nacional y queda claro que, en un partido organizado, con estatutos claros y vigentes y sin duda democrático, se tiene que hacer respetar el orden y la justicia electoral, pues de lo contrario el pueblo aprista y su militancia descubrirían (un poco tarde creo yo) que no son tomados en cuenta y que solo son vistos y usados por sus dirigentes como masas electorales para que algunos poderosos se hagan del poder a costa de su esmerado sacrificio y martirologio. Sin embargo, si esta militancia elige a JDC para encabezar su lista parlamentaria (como se prevé) habremos llegado al momento del desenlace final de esta “ apronovela “ con la consecuente renuncia digna de Meche a la candidatura presidencial. Sin embargo y para intentar salvar el escollo a último minuto e intentando encontrar la solución mágica al problema (echándole tierrita a las desavenencias existentes) los líderes del PAP le han dado plazo al tío George hasta el 19 de este mes para que la fiscalía lo exima o no de culpa. Algo extraño de suceder, ya que todos los ciudadanos conocemos la triste e injusta lentitud de nuestro sistema judicial y se sabe que sería casi imposible cumplir tal plazo. Pero desde las alturas del poder todo es posible en nuestro querido país y esto podría ayudar al “tío George” a encontrar la tan ansiada exculpación y asunto resuelto. Pero de suceder este “récord legal” que obtenga el archivamiento de las supuestas irregularidades de JDC, la candidata del Apra y los electores no somos tan ingenuos para no darnos cuenta que un proceso judicial que normalmente dura meses y hasta años se logre resolver en pocos minutos y seguramente a favor del investigado, por lo que si sucediera algo así, el aceptarlo sería avalar una “limpia” (tipo curandero, es decir, “al paso”) hecha a la medida del cliente y Meche Aráoz se pondría la soga al cuello e iría en contra de sus principios básicos, cosa que dudo que haga, pues conociéndola, estoy seguro que sabrá mantener hasta el final su posición, pues la dignidad y la ética de las personas decentes no se compra ni se vende ni por todo el oro o el poder del mundo.

Pero miremos el bosque y no el árbol, ya que sabemos que sobre el poder e influencia de JDC existe un gran director de orquesta, hay que reconocerlo, el político más hábil del Perú cuando se trata de acomodar las piezas de su ajedrez personal, quien podría poner orden si lo quisiera en un segundo. Pero no lo hace y esto no es casualidad, es porque este hábil ciudadano quiere repetir el plato por tercera vez en el 2016 y, como es conocido, cuando alguien le “hace sombra” hay que sacarlo del camino y por lo tanto qué mejor ocasión para él que dejar que este escollo vaya hasta el final matando dos pájaros de un tiro, quitándose de encima a dos potenciales rivales a futuro para luego apoyar la candidatura que más le favorezca a sus pretensiones (¿otra mujer?) total hay un voto sólido de los “compañeros” que le permitirá pasar la valla electoral y tener varios congresistas electos. Para variar él está dos jugadas más adelantado que sus colaboradores...

Hasta el día de hoy, nadie puede decir que Mercedes Aráoz no sea una mujer de principios y que los hace respetar, incluso habiéndose enfrentado al poder del “tío George”. Es una profesional de lujo y ha demostrado capacidad técnica y dedicación al defender causas a favor del país, incluso siendo ahora constantemente ofendida y minimizada por otros candidatos. Ella está dando una lección política poniendo a disposición su válida aspiración de querer gobernar a los peruanos, pero aún su batalla no ha concluido, algunos dicen que cederá e irá contra sus principios, espero que no sea así, que ante la ambición prime la dignidad y el hacer prevalecer la ética política (tan escasa en el Perú). Le deseamos la mejor de las suertes porque igual, de proceder con dignidad, sea cual sea el desenlace, mientras se mantenga firme a sus principios ya habrá ganado el respeto y el cariño del pueblo y dejará una enseñanza muy valiosa para las nuevas generaciones.

Buen discurso y sana rectificación

Diario La Razón
Viernes, 07 de Enero 2011

por: Jaime Salinas

El lunes fue la juramentación del nuevo concejo municipal de Lima, en la que más de un detalle puso colorido y sabor a una bien organizada ceremonia y un buen discurso de la alcaldesa electa, Susana Villarán. Ella hizo un breve repaso de sus principales prioridades para los próximos 4 años, mencionando que su gestión estará guiada por la concertación, la transparencia, la participación vecinal, la inclusión social, la eficacia y el principio de autoridad, lineamientos con los cuales coincido y haré un detallado seguimiento para que no queden solo en palabras, sino se hagan realidad, sobre todo (y en ello no podría coincidir más con la Sra. Villarán) en lo referente al trabajo por los más necesitados.

Como regidor metropolitano, apoyaré con mi voto y mi trabajo en todo lo que beneficie a la ciudad, con libertad de conciencia y guiado por los valores y principios que siempre he defendido (incluso yendo en contra de la mayoría o minoría del concejo), así como también ejerceré con firmeza y decisión la labor de fiscalización que me han encargado los electores para impedir casos de corrupción. Si se hacen las cosas bien y se trabaja con responsabilidad y honestidad, los vecinos de Lima pueden estar tranquilos que si alguna mala autoridad o funcionario pretende tocar siquiera una moneda de sus bolsillos, allí estaremos para impedirlo.

Por otro lado y dentro de lo colorido de la ceremonia no me sorprendió ver a algunos regidores juramentar con el puño en alto, sin crucifijo, ni Biblia, es una decisión individual que respeto aunque no comparto y por ello pedí que para nuestra juramentación se colocara un crucifijo y los Santos Evangelios para jurar ante Dios, la patria y los vecinos tan importante compromiso.

Tampoco me sorprendió que algunos regidores del Movimiento Nueva Izquierda al juramentar mencionaran “que se cumpla con la agenda acordada y haya mayor participación”. Es obvio que el rompimiento de la alianza entre Fuerza Social y el MNI para las presidenciales ha dejado “heridas abiertas” y que la mayoría asegurada de la que gozan los alcaldes entrantes no estaría totalmente y/o eternamente asegurada para la Sra. Villarán, por lo que espero que por el bien de Lima se limen asperezas y logremos consensos para que nuestra ciudad siga avanzando y logremos un desarrollo pleno.

Lo que sí me sorprendió es que ninguno de los regidores del PPC hicieran mención a su partido, a su fundador (uno de los mejores alcaldes que Lima ha tenido), Luis Bedoya Reyes, o a su lideresa y gran defensora de la renovación de cuadros en su partido, Lourdes Flores Nano.

Finalmente, hay tres promesas importantes que me quedan claras luego de escuchar el discurso de la alcaldesa de Lima y trabajaré a su lado para que se cumplan, éstas son: primero, su sana rectificación de investigar cualquier hecho dudoso de administraciones anteriores facilitando toda la información correspondiente a las autoridades y a la prensa para que se conozca toda verdad sobre varios sonados casos y sobre todo investigar profundamente el mal accionar de algunas malas ex autoridades ediles que al parecer habrían incurrido en serias irregularidades (es abrumadora la información que nos llega sobre supuestos malos manejos de estas ex autoridades) y habrían incrementado sus patrimonios de forma exponencial vía negociados inmobiliarios, publicitarios u otros que no duden investigaremos y denunciaremos.

Segundo, la voluntad de la alcaldesa de escuchar a la población coincidiendo con la realización de cabildos abiertos distritales para conversar y oír a los vecinos (tal como lo hizo el ex presidente colombiano Álvaro Uribe con óptimos resultados para su gestión), ya que me parece una buena forma de ejercer una democracia plena y con participación ciudadana.

Y tercero, priorizar el combate contra la delincuencia, pues luego de leer algunas recientes declaraciones sobre la construcción de puentes en la Costa Verde supuse que la alcaldesa había dejado en un segundo plano la atención a los problemas prioritarios de Lima, como la inseguridad y el caos en el transporte. Sin embargo, la Sra. Villarán ha tomado el toro por las astas y ya inició su agenda para coordinar la lucha organizada contra el crimen y la delincuencia, lo cual felicitamos.

Esperemos lo mejor para Lima, que esta sea una gestión eficiente y transparente y para ello haremos nuestro trabajo correctamente y en lo que haya que apoyar (por el bien común), se apoyará y en lo que haya que fiscalizar, se fiscalizara. Si las autoridades elegidas por el pueblo hacemos bien nuestro trabajo, no se dará ningún caso de corrupción porque controlando apropiada y responsablemente no se repetirán los casos Comunicore.

Fortalezas y debilidades de los candidatos punteros

Diario La Razón
Sábado, 01 de Enero 2011


por: Jaime Salinas*


Alejandro Toledo

Su principal fortaleza es ser percibido como quien devolvió la confianza en el desarrollo del Perú, también el haber sabido escoger un equipo de técnicos, de ministros (en esta campaña se enfrenta a varios de ellos). Como debilidades aún se le adjudica algunos escándalos familiares (sin haber sido parte de su gobierno) y el tener un mal manejo de su imagen al no haber sabido responder a situaciones como “la hora “Cabana” o los lugares donde acostumbraba veranear, lo cual constituyó más un aspecto de forma que de fondo pero importante, asimismo, si eligió bien a sus técnicos esto no sucedió en la selección de sus políticos salvo algunas excepciones congresales. Algunos opinan que la presencia de Elianne podría restar, aquí considero que hay un error importante de quienes piensan eso. Elianne es una mujer inteligente, que sabe transmitir que puede y debe aprender de los errores y que podría ser aquella diferencia frente a las demás candidaturas. Estos aspectos hacen que deba elegir, estratégicamente, a quién contestar y cómo transmitir que ésta es una oportunidad para seguir lo avanzado y corregir lo equivocado.

Luis Castañeda

Como su principal fortaleza están los Hospitales de la Solidaridad y las obras de infraestructura dejadas en Lima Metropolitana, iba a mencionar su capacidad para hablar medido pero en una contienda electoral nacional es un error. Como debilidades, además del conocido caso Comunicore el cual desgastará su imagen (más aún si se judicializa), están su desatención al tema de la seguridad ciudadana (si no lo hizo como alcalde ¿por qué lo haría como presidente?), su reducida estructura partidaria, las posibles investigaciones sobre algunos de sus funcionarios municipales que al parecer tienen mucho que explicar y desbalances patrimoniales importantes y el contar con voceros políticos a los cuales aún la prensa no les brinda una adecuada cobertura, asimismo, debe preocuparse por no volver a interrumpir partidos de fútbol o utilizar a personas con uniforme de bombero en actividades “proselitistas” (lo cual está prohibido), es decir, debe comprender que cada una de sus apariciones transmite un mensaje y este debe ser el idóneo para que lo vean como un próximo presidente.

Keiko Fujimori

Como principal fortaleza tiene el haber superado los ataques (muy mal enfocados) de sus opositores, lo cual hace más complicado que sus cuestionamientos no suenen a “refritos”, su apellido hace que adquiera los activos del gobierno de su padre, por ejemplo le ha sido aparentemente beneficioso que, Montesinos le dedique palabras a través de su Facebook (que en fondo no dicen nada) pero que son suficientes para dar la sensación que están enfrentados, muy buena estrategia para encubrir la verdad de las cosas: Montesinos dirige y orquesta todo y a todos en ese y otros grupos. Cada ataque terrorista también le suma votos, pues parte de los electores aún adjudica a Alberto Fujimori la derrota de la subversión. Como debilidades tiene el haber sumado a Rafael Rey, quien además de ser percibido como desleal, su desempeño como ministro de Defensa ha sido deficiente, recuerden los proyectiles fallados, o los “prestados” tanques chinos en el desfile de Fiestas Patrias. Asimismo, es una debilidad que, hasta la fecha, se le perciba como única propuesta electoral el indulto a su padre, pues en el momento que algún otro candidato lo proponga, chau campaña.

Ollanta Humala

Como principal fortaleza tiene que ninguno de los otros candidatos “lo va a tocar”, es como el “amigo elegido” de los demás, pues todos quieren llegar a segunda vuelta con él, lo cual puede aprovecharlo si administra sus contenidos discursivos, su voto en la sierra sur es sólido (alrededor del 10%) lo cual es una interesante plataforma y al igual que Toledo cuenta con la ventaja de tener a una mujer inteligente al lado. Como debilidades tiene el haber renovado sus alianzas con los llamados radicales de la izquierda peruana, por lo que toda moderación de su discurso se verá debilitada al ver quienes lo acompañan, incluso éstos no perdonan a los que antes se acercaron a la Villarán, así que la división seguirá en la izquierda peruana, lo cual no permite que, por una buena vez, el Perú cuente con una izquierda moderna, pues los absolutismos nunca son buenos para una democracia. Su intención de acercarse al centro se ha frustrado y sigue siendo percibido como un radical sin un discurso coherente.

¡Feliz Año a todos nuestros lectores y muchos éxitos en 2011!