Alcaldia de Lima favorece a un club

CAMBIA ZONIFICACIÓN DE RESIDENCIAL A ESPECIAL...SÓLO EN DOS LOTES DE UNA MANZANA, EN SURCO

25 de Febrero del 2011

El regidor de Lima Jaime Salinas señaló que el citado cambio de zonificación "tiene nombre propio a favor del Club El Bosque". "Yo he defendido el interés de los vecinos y me han amenazado con sancionarme", indicó.

LIMA | A 52 días de asumir el cargo de alcaldesa de Lima, Susana Villarán enfrenta un presunto caso de "conflicto de intereses". En tiempo récord el municipio capitalino preaprobó el cambio de zonificación de parte de la exclusiva urbanización El Golf Los Incas (en Surco), dando así luz verde a un proyecto recreativo de envergadura, el cual tuvo por consultor nada menos que al arquitecto Augusto Ortiz de Zevallos, actual asesor de Fuerza Social en la Municipalidad de Lima.

Pese a que el municipio de Surco reconoce como zona de uso exclusivo residencial al sector 1 de la citada urbanización, el último miércoles la Comisión de Desarrollo Urbano de Lima aprobó el cambio de zonificación, como "zona de reglamentación especial", a sólo dos lotes (6 y 7) del lugar, de propiedad del Country Club El Bosque.

Hecho el cambio de uso -que sería ratificado la próxima semana por el concejo metropolitano-, el referido club podrá construir su sede Lima Ciudad, proyecto que está "congelado" desde el 2006.

CONFUSA ZONIFICACIÓN. Precisamente en dicho año, El Bosque compró los citados lotes a 6 millones 50 mil dólares.

De inmediato, presentó su proyecto de construcción al municipio de Surco, pero éste lo rechazó. El motivo: se encuentra en una zona residencial de baja densidad (RDB), donde predomina el uso residencial unifamiliar o multifamiliar.

"El Club compró los terrenos cuando aún no había una reglamentación sobre la zonificación. Surco les rechaza el proyecto y ellos acuden a Lima Metropolitana, a la cual incluso le interponen una demanda judicial", aseveró el tenista Jaime Yzaga, uno de los vecinos afectado.

Precisó que dicha demanda fue retirada sorpresivamente el 2008. Desde ese año hasta fines del 2010, una encarnizada disputa legal entre Surco y Lima terminaron por detener la ejecución del citado proyecto.

JUEZ Y PARTE. Según el actual alcalde y ex regidor de Surco, Roberto Gómez Baca, el arquitecto Augusto Ortiz de Zevallos sustentó en ese municipio el proyecto del Club El Bosque en el 2007.

"Quiero denunciar que acá hay un juego de intereses, solamente por la presencia del reconocido arquitecto Ortiz de Zevallos. El arquitecto vino al municipio de Surco a sustentar el proyecto del Club El Bosque el 2007 y ahora es funcionario de la Municipalidad de Lima", dijo a Correo.

Consideró como una "casualidad" que luego que la anterior gestión edil no aprobó el cambio de zonificación, ahora esto se logre en tiempo récord.

"Qué casualidad que la posición de las anteriores autoridades ha sido no favorecer esa zonificación y ahora se haga un cambio de ella con la colusión de Ortiz de Zevallos", concluyó.

Por su parte, el gerente general del Club El Bosque, Alfredo Paulette Vargas, negó que haya un conflicto de intereses, pues Ortiz de Zevallos, dijo, trabajó en el proyecto hace más de cinco años.

"El arquitecto hizo el anteproyecto hace más de cinco años. Es increíble que pretendan decir esto. El aguante de la obra se produjo a intereses ajenos", sentenció.

Asimismo, acusó a Jaime Yzaga de efectuar una campaña mediática de desprestigio contra del Club El Bosque "por intereses creados".

Correo intentó comunicarse a través de la oficina de prensa del municipio de Lima con el arquitecto Ortiz de Zevallos, pero nunca se concretó.

"Generará caos vehicular"

El alcalde de Surco, Roberto Gómez, aseveró que a pesar de que la Municipalidad de Lima apruebe el citado proyecto, "yo, como alcalde de Surco, no le otorgaré al Club El Bosque las licencias de construcción porque ésta atenta contra los vecinos".

"De ninguna manera van a construir allí, no lo permitiré", expresó. Explicó que tal construcción generaría un caos vehicular, debido que llegarían al lugar más de 10 mil asociados del club. Nosotros hemos alertado a Lima el impacto vial desastroso que generaría, dijo. Por último, indicó que envió un oficio a Susana Villarán en donde le manifestó este problema, pero la alcaldesa nunca le contestó. Jaime Yzaga destacó que los vecinos de la urbanización El Golf sufren la restricción del agua potable. "Con un club acá, el agua va a escasear más", refirió.

Posición de parte

Alfredo Paulette, gerente del Club El Bosque, negó que su institución haya adquirido los lotes con zonificación residencial de densidad baja y dice tener documentos que lo prueban. "Nosotros adquirimos los lotes con zonificación ZRE (Zona de Reglamentación Especial), como se puede ver en la Ordenanza Nº 912 de marzo de 2006. Nuestros lotes son los únicos en la zona que cuentan con estudios de impacto vial y ambiental favorables a su anteproyecto, que demuestran que no se generará ningún incremento en el tránsito. Por el contrario, sí habrá congestión por los edificios que se están construyendo", afirmó. Indicó que el Club El Bosque obtuvo informes favorables del Instituto Metropolitano de Planificación y de la Gerencia de Desarrollo Urbano de la anterior gestión metropolitana.

Publicado en: Correo Lima el 25 de Febrero del 2011

¡Y SE CONSUMÓ EL ATROPELLO!,

Diario La Razón

Viernes, 25 de febrero 2011

 

Por: Jaime Salinas

Como era de prever, en la última sesión de la comisión de desarrollo urbano, vivienda y nomenclatura de la Municipalidad de Lima, que preside Rafael García Melgar (FS) y vicepreside Luis Felipe Calvimontes Barrón, se aprobó, con mi voto en contra por cierto, pero con los votos a favor del resto de regidores de la comisión, incluidos los miembros del PPC y aliados de la Sra. Villarán, el proyecto de habilitación urbana para la construcción de la sede social del club El Bosque en un área netamente residencial, en contra de la opinión de los vecinos y en contra de la opinión de la propia Municipalidad de Surco. La primera pregunta que se harán los lectores es: ¿Y qué pasó con la famosa promesa de campaña que hizo la Sra. Villarán de oír a los vecinos? Respuesta: pura demagogia.

La segunda pregunta que se deben hacer los lectores es ¿por qué se atropellan de forma tan abusiva y burda los derechos de los vecinos, las leyes de la ciudad, las opiniones del municipio de Surco y sus estudios de impacto vial y otros? La respuesta la podemos encontrar en la carta que han circulado en estos días los propios vecinos de la zona y que por considerarla de interés público y sumamente reveladora la transcribo en esta columna como muestra de solidaridad con ellos y porque para eso me eligieron regidor metropolitano, para defender a los electores y no para congraciarme con el poder ni con sus prebendas. Lean con atención el texto que nos hizo llegar nuestro famoso deportista Jaime Yzaga y saquen ustedes sus propias conclusiones:

AMIGO VECINO DE SURCO;

No permitas que el club El Bosque atropelle tus derechos, mediante acciones que lindarían con la moral y la ética, para lograr el funcionamiento de su sede social en nuestro distrito.

1º El señor Jorge Alva Flores, presidente del club El Bosque hace 5 años y antes de comprar el terreno habría sido informado que en dicho terreno la zonificación no permitía el funcionamiento de ningún club (¿recuerdan que pusimos un letrero conjuntamente con el municipio advirtiendo este hecho en el frontis de los terrenos en mención?).

2º Después de 5 años y supuestamente festinando trámites ante el Municipio Provincial de Lima y con la presunta ayuda del arquitecto Augusto Ortiz de Zevallos, El Bosque ha logrado que dos instancias municipales cambien de opinión después de que inicialmente y conforme a los reglamentos vigentes no se permitía el funcionamiento de un club social en estos terrenos. Sin embargo, ahora pretenden imponernos un cambio de zonificación sin contar con la consulta vecinal respectiva.

3º Nos informan que el arquitecto Augusto Ortiz de Zevallos, quien sería el proyectista del club El Bosque y asesor personalísimo de la Sra. Susana Villarán en la Municipalidad de Lima, habría cobrado US$ 120.000 como honorarios profesionales para desarrollar el anteproyecto del club sin contar con los parámetros urbanísticos que todo profesional debe contar previamente para desarrollar su trabajo.

4º Actualmente en estos terrenos El Bosque tiene en funciones las oficinas administrativas, contables, e informática de su entidad y estas estarían funcionando sin licencia municipal, por lo tanto, de manera ilegal. También sabemos que se estarían construyendo 2 canchas de fútbol, 2 canchas de tenis, 2 canchas de frontón, una zona de sauna y todos estos trabajos serían coordinados por el arquitecto Ortiz de Zevallos y, por supuesto, sin contar con la respectiva licencia de construcción de la Municipalidad de Surco.

Es por ello que los vecinos de Surco exigimos respeto a nuestros derechos y demandamos lo siguiente:

A) El municipio de Surco debe proceder de inmediato a la clausura del local de El Bosque que funciona como oficinas administrativas porque la zonificación no lo permite y sobre todo porque no cuenta con licencia de funcionamiento.

B) El Municipio de Surco debe clausurar y paralizar las obras que se están construyendo en dicho terreno porque no cuentan con la respectiva licencia de construcción.

C) La Municipalidad Provincial de Lima debe cesar en sus funciones al arquitecto Augusto Ortiz de Zevallos por tener intereses creados con El Bosque y haber supuestamente permitido que dos direcciones municipales hayan aprobado dicho proyecto sin contar con la autorización expresa de los vecinos, constituyendo un serio conflicto de intereses.

Hacemos un llamado a los congresistas José Vega, Renzo Reggiardo, Mercedes Cabanillas y Fabiola Morales, quienes se han pronunciado públicamente en los últimos días a favor de investigar estos hechos a fin de que nuestros derechos sean respetados y no se consume este abuso. Los vecinos de Surco.

Jaime Salinas emplaza a Villarán notarialmente

Mié, 23/02/2011 - 08:26

El Regidor de Lima Jaime Salinas demandó a la alcaldesa de Lima Susana Villarán a través de una carta notarial, a mostrar las pruebas que sustenten el pedido que hizo votar a su mayoría, en la sesión de concejo del pasado jueves 17 de febrero.

"Exijo que la Sra. Villarán presente pruebas factuales y no testimonios de parte subjetivos y antojadizos antes de pretender acusarme de nada". "Es evidente que algo muy oscuro y raro se esta encubriendo con respecto a la licencia de funcionamiento que la comuna limeña pretende otorgar al Club El Bosque ya que la Sra. Villarán no solo no ha querido recibir a los vecinos y escuchar sus reclamos sino que ahora pretende acallarme cuando salí al frente a defender los derechos vecinales de estas familias para distraer el tema de fondo que es, este faenón con el Club el Bosque", declaro Salinas.

"¿Y donde esta su famosa licencia social que tanto pregonaba en campana Sra. Villarán? ¿No es que usted prometió que escucharía a los vecinos? Y ¿porque en este caso pretende atropellar los derechos de cientos de familias para beneficiar a una empresa privada? Los vecinos de Lima le exigimos una explicación" sentenció JAIME SALINAS.

Finalmente Salinas advirtió que de ser sancionado por la mayoría genuflexa de la alcaldesa de Lima por defender los derechos de los vecinos, él lo tomará como una condecoración a su trabajo y compromiso con los electores.

"A mi no me van a comprar ni me van a callar con amenazas de sanción. Es mi obligación defender los derechos de los que me eligieron y exijo que la Sra. Villarán exhiba las pruebas jurídicas que avalen cualquier tipo de acusación porque de lo contrario y como lo señalo en mi carta notarial no dudare en entablarle una demanda penal por abuso de autoridad y otros a todos los que resulten responsables de atropellar mis derechos", concluyo el regidor Salinas. (Con información de la oficina de prensa del regidor Salinas).

¿Chalina o mordaza, Sra. Villarán?

Diario La Razón

Viernes, 18 de febrero 2011

Por: Jaime Salinas

En mi artículo de la semana pasada escribí sobre la defensa de los derechos de un grupo de vecinos de Surco. Lo pueden leer en mi blog "La Mochila de Jaime". Resulta, queridos lectores, que el día jueves, en la sesión de concejo de la Municipalidad de Lima, se ha votado la conformación de una comisión especial para sancionarme por haber osado defender a los vecinos, por haber osado escribir y opinar contra esta ineficiente e incapaz administración, por haberme atrevido a no agachar la cabeza o negociar bajo la mesa alguna presidencia de comisión (como sí lo han hecho tristemente algunos colegas del PPC) y por haber osado en brindar a estos vecinos de Surco, representados por nuestro prestigioso deportista Jaime Yzaga, un espacio a través de mi programa radial “el metropolitano”, en Radio San Borja, para que denuncie el atropello que significa que la Municipalidad de Lima pretenda otorgar al Club El Bosque la autorización para que funcione allí una sede recreacional modificando antojadizamente las normas de zonificación (imagínese que al costado de su casa le colocaran una discoteca, un casino o un grifo siendo toda el área residencial) según la conclusión que presentó la gerencia de desarrollo urbano.

Y todo este penoso y poco democrático incidente sucedió bajo la sonriente complacencia de la señora Villarán y sus sometidos regidores que a todas luces pretenden con esta burda maniobra acallarme (porque creen que tener mayoría les da carta blanca para atropellar la libertad de expresión y de fiscalización de un regidor y que pueden cometer abuso de autoridad con total impunidad). Y porque creen, repito que no me voy a dejar amedrentar, o me van a asustar o silenciar, por el solo hecho de defender los legítimos derechos de los vecinos a vivir en paz y no les alteren la residencialidad de su barrio.

Pues no, señora Villarán, escuche bien, ya que en su concejo usted solo escucha a los que se le antoja. No me van a callar, ni me van a amedrentar, ni mucho menos dejaré de defender a los vecinos que me eligieron para eso, para salvaguardar sus legítimos derechos ante los abusos de la autoridad.

Les recuerdo, amigos, que si permitimos que eso suceda ahora con nuestros compatriotas de Surco, mañana nos puede suceder a todos en nuestros propios barrios. Me queda claro, señora Villarán, que para usted y los caviares con los que trabaja (sumado a sus aliados del PPC) la democracia significaría el sometimiento, la intolerancia, la manipulación y la mentira como arma política; es decir, el lado ancho del embudo para usted y sus sometidos empleados y el angosto para un regidor de oposición, pero por favor no sean tan burdos y prepotentes, si me quieren silenciar y tanto les molestan mis artículos de opinión y mis declaraciones a la prensa, sean más sinceros y más valientes y no se escuden tras sesiones secretas y debatan conmigo en los medios abiertamente. No se esconda detrás de sus regidores, señora Villarán, para acallar mi defensa de los vecinos y por haberles bloqueado la aprobación de la licencia que su gerencia de Desarrollo Urbano pretendía hacer aprobar a su mayoría en la sesión del jueves para beneficio obviamente del Club El Bosque y del funcionario corrupto que promueve este despropósito en perjuicio de los vecinos que la eligieron.

Es increíble que luego de haber sido yo el insultado, el agredido, el difamado (y pongo al valiente regidor Iván Becerra, de las filas del pastor Lay, como testigo quien fue el único que tuvo el valor de decir la verdad) ahora usted señora Villarán, vuelve a hacer gala de su estilo de campaña alterando la verdad y se preste a mentir e inducir a que sus sumisos regidores mientan (como lo hizo tantas veces en campaña con sus propiedades, con sus insultos a Lourdes Flores, con sus posiciones a favor y en contra del mismo tema como el consumo de drogas). Todo este montaje se debe a que les ha molestado muchísimo que les haya abortado el otorgamiento de dicha licencia al Club El Bosque como lo tenían en agenda. Por haber solicitado como regidor de Lima que la Municipalidad realice un estudio de impacto vial y por solicitar un estudio de cómo se afectaría el suministro de agua de las viviendas en esa zona.

Lo más increíble es que todo este show ha tomado dos horas de debate del concejo en vez de utilizar ese tiempo para discutir temas como la delincuencia que cada vez le gana más a la ciudad, el caos del transporte y otros.

Que quede claro, hagan lo que hagan mi deber no es para con usted ni con sus sumisos regidores, mi deber es con los vecinos, con el pueblo, con la verdad y con mi libertad de conciencia. Felizmente logré evitar que la comisión de Desarrollo Urbano votara en contra de los vecinos y beneficiar los intereses de ese club privado. Es increíble, vecinos de Lima, que en vez de usar los recursos de la ciudad para combatir la delincuencia, la basura, el caos en el transporte y otros, la alcaldesa los despilfarre creando una comisión pagada por todos nosotros para investigar a su servidor.

Pero le repito, señora Villarán, así me sancionen, me suspendan o me vaquen, siempre estaré del lado de los vecinos y no de los intereses particulares de nadie. Gracias, señora Villarán, espero su sanción como una condecoración al trabajo bien hecho con la frente en alto y con la verdad por delante y para probarlo extiendo un reto público a usted o a su teniente alcalde a debatir acerca del tema de fondo (la licencia del Club El Bosque) y allí veremos quién dice la verdad y quién defiende a quién.

Jaime Salinas denunció "sumisión" en el PPC

Mar, 18/01/2011 - 08:42

El regidor de Lima, electo por el Partido Popular Cristiano, Jaime Salinas, denunció haber sido "obligado a firmar un acuerdo de sumisión para negociar comisiones en el Concejo Municipal". "No firmé pues yo no negocio mis votos", dijo.

Jaime Salinas, reconocido aliado de Lourdes Flores en la campaña municipal, reveló que el Partido Popular Cristiano, por el que fue electo para regidor capitalino, quiso obligarlo a firmar "un acuerdo de sumisión".

"Me quisieron hacer firmar un acuerdo de sumisión para negociar comisiones, pero no acepté", dijo Salinas López Torres en CPN, sin embargo al no ser partidario del PPC no tenía porqué acceder a estampar su firma en el mismo.

Cuestionado por reuniones que ha tenido con la actual alcadesa limeña Susana Villarán, el ex regidor, indicó que "solo fue a ofrecerle apoyo para trabajar por Lima".

Además criticó la actitud de sus los regidores del PPC, que tras "verlo negarse a firmar el supuesto acuerdo de sumisión", tuvieron actitudes inmaduras y le negaron todo lo que él propuso.

"Yo no llegué ayer a la política, yo tengo 18 años y una trayectoria", dijo al reconocer que que si bien ahora estará "solo" en el Concejo Municipal, "valdrá más que los otros 39 que estarán en el anonimato".

Publicado en La Republica 1l 18-Ene-2011

TEMAS DE TURISMO, POLITICA Y CORRUPCIÓN

En "El Metropolitano" de Jaime Salinas, vía Radio San Borja, 16 de Febrero 2011

El conductor del programa radial “El Metropolitano” Jaime Salinas, que va por Radio San Borja, inicio su espacio dando cuenta entre otros temas, que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) dejó sin efecto la resolución que exigía a las empresas encuestadoras a dar a esa instancia los nombres, documentos de identidad y direcciones de cada uno de los entrevistados. Sin embargo, señalo que si bien es cierto, se ha generado una serie de opiniones controvertidas, contradictorias, a favor o en contra, hay que tomar la decisión más sana, más adecuada, convocando a las empresas de sondeos de opinión, a los partidos políticos y a los medios de comunicación masivo, para trabajar en este tema de fiscalización

Seguidamente entrevisto al Presidente de CANATUR Carlos Canales, quien ante la pregunta (entre otras) ¿Qué le hace falta a la ciudad de Lima para ser la más visitada en lo que a turismo se refiere?, respondió que: Ya existen las condiciones para tener la iniciativa de desarrollar Centros de convenciones o Palacios de Congreso por parte de los Municipios o Gobiernos Locales, a fin de que estos últimos se beneficien en forma directa de los ingresos de las Empresas situadas en cada localidad. En lo que respecta a CANATUR, ya cuenta con el Plan Estratégico de Desarrollo de Negocios de Convenciones y Congresos para la ciudad de Lima, para poder atender a los Turistas y Congresistas extranjeros. Señalo también Canales que, el modelo expuesto de la descentralización de la gestión que entrañan los temas de turismo extendidas en cada Región, Departamento o Localidad, se dá en la mayoría de países con un alto índice de desarrollo turístico como España y el resto de Europa, pero que para eso, no basta la Política de Gobierno, que ya la hay, sino también una política de Estado y sobre todo el factor mas importante, la “iniciativa de los vecinos” de Lima, como es el caso de la Capital de la Republica.

¿Cuáles son las  ventajas de los nuevos medidores de agua de SEDAPAL sobre los antiguos?, pregunto Jaime Salinas, denunciando el presunto alto grado de corrupción en esta Empresa, que dispuso y ejecuto cambios masivos de medidores de agua, instalados en los domicilios de los vecinos sin la consulta previa.

Finalmente, el conductor de “El Metropolitano” no descarto la posibilidad que JJ Rendón, el controvertido publicista contratado por Luís Castañeda, haga su aparición en el escenario político para hacer su “TRABAJITO”, 30 días antes del 10 de abril, día de las Elecciones Generales 2011,  medida estratégica determinante para los fines de Solidaridad Nacional.

Entrevista a Congresista Renzo Reggiardo

por Jaime Salinas, Martes 15 de febrero

 

Ante las preguntas ¿Existe coincidencia ideológica entre todos los miembros de la alianza de Solidaridad Nacional Liderada por Luís Castañeda Lossio frente a los comicios Generales 2011? y ¿Esta de acuerdo con la Fiscalización del JNE hacia las empresas de sondeos de opinión?, fórmulada por Jaime Salinas, conductor del programa radial “El Metropolitano” vía Radio San Borja, el Congresista Renzo Reggiardo considero que si existe coincidencias ideológicas con el ex Alcalde Castañeda, quien tiene una forma de pensar similar; por ejemplo en el matrimonio Gay y penalización del aborto, las excepciones tienen que ser de violación o agresión física, pero siempre preservando la vida. Castañeda esta con los excluidos, por que trabajo para el pueblo, y las obras así lo demuestran.

“Yo considero que hay una obligatoriedad de las empresas encuestadoras desde hace tiempo, la cual es presentar ciertos requisitos como la exigencia del DNI para ser encuestados, que data desde 1975, lo cual es de conocimiento del JNE, ósea hay una disposición legal que exige a las empresas encuestadoras el cumplimiento de estos requisitos, de no presentarlos, se presumiría que podrían haber participado menores de edad”

Preguntado, sobre si iría a la reelección, el Congresista respondió: “Voy a la reelección por que considero que hay todavía trabajo pendiente, como es la modificación del Código Penal para aplicar la cadena perpetua a los violadores, el castigo no se puede dar con la muerte, estoy en contra, sino mas bien, con cárcel de por vida”

Finalmente el Congresista Reggiardo señalando que, “ La sentencia de cadena perpetua para los violadores, no solamente es para los casos en que se producen muertes, sino también para los que causan lesiones graves, para lo cual el Congreso tiene que legislar, modificar el Código Penal cambiando el termino de lesiones leves por el de lesiones graves cuando se trate de violaciones a menores de edad; mi proyecto de Ley no se discutió por que el sistema es bastante lento, por eso es que quiero presentarme a la reelección y continuar con mi función “

Jaime Yzaga denuncia a Club El Bosque

Por: Jaime Salinas vía Radio San Borja 91.1FM.  Lunes 14 de febrero‏

 

En el primer programa radial de El Metropolitano que va en Radio San Borja de 4 a 5 de la tarde de lunes a viernes, luego de hacer un rápido análisis político relacionado a las encuestadoras frente a los comicios generales del 2011, Jaime Salinas centró la agenda Municipal en la zonificación de Lima, específicamente en el Distrito de Surco, para lo cual presentó al mejor deportista peruano de todos los tiempos, el tenista Jaime Yzaga acompañado de su abogado El Dr. Bedoya, quien denunció al Club El Bosque, por haber presentado 5 años atrás un proyecto para la construcción de una sede social en unos terrenos que no estaban destinados para tal fin, al lado de la casa del deportista, con una licencia de construcción que fue revocada inicialmente, motivo por el cual, “El Bosque” hace juicio a la Municipalidad de Lima, por lo que esta última le otorga una reglamentación especial para un lugar donde no se puede construir una sede social, favoreciéndola, no habiendo ameritado la calificación a especial, cambiándolo posteriormente a residencial, pero excluyendo a los terrenos en litigio en abril del 2009; posteriormente, ante el reclamo de la Municipalidad de Surco, la Municipalidad de Lima reitera la calificación de especial hasta la actualidad, con lo cual ha perjudicado la tranquilidad de los vecinos de Surco, entre ellos al deportista Yzaga, quien agregó que en su oportunidad pidió a la administración de Castañeda intervenir y solucionar este conflicto, pero le contestaron que no se iban a meter en ese problema.

El Dr. Bedoya manifestó que ya se encontraba listo un nuevo informe elaborado por el Funcionario Municipal Ortiz de Zevallos, pero sin fundamento ni motivado por pruebas contundentes; este Funcionario Municipal actualmente es el Proyectista de “El Bosque” y podría estar parcializada su función, por que existen conflictos de intereses.

Salinas, quien también es Regidor Municipal de Lima, culminó su programa radial señalando que la Alcaldesa de Lima deberá resolver el conflicto no en función de intereses particulares que representa “El Bosque”, sino en función de los grandes intereses de los “VECINOS”, dentro de los cuales se encuentra el señor Jaime Yzaga; asimismo, cuestionó la devolución de dinero que el presidente de la Republica Alan García le hiciera al abogado de la familia Sánchez Paredes, presuntamente involucrado en lavado de activos.

En Defensa de los Vecinos

Diario La Razón

Sábado, 12 de febrero 2011

Por: Jaime Salinas

¿Qué sentiría si al costado de su casa, en una zona residencial y transgrediendo las normas, apareciera un club recreacional lleno de personas todo el día quitándole su tranquilidad? Seguro pensaría que eso es imposible puesto que las zonas residenciales se respetan, sin embargo no siempre es así y menos cuando hay funcionarios y autoridades municipales que por inacción o por intereses creados ven conveniente ir en contra de los derechos de los vecinos para favorecer intereses particulares.

De las múltiples denuncias que me llegan todas las semanas sobre presuntas irregularidades de la anterior gestión deseo tocar hoy una de las más emblemáticas respecto a esta problemática. Un grupo de vecinos residentes en Surco me solicitó una audiencia hace unos días para expresar su profunda preocupación ante el supuesto e inminente cambio de zonificación de dos lotes de aproximadamente 20,000 metros cuadrados adquiridos en 2006 por una importante asociación recreacional para desarrollar allí su sede social. Según los vecinos, estos lotes fueron adquiridos sin certificados de parámetros para poder desarrollar dicha actividad. Sin embargo y aprovechando el vacío legal respectivo el club en cuestión se sirvió de unas cartas sin sustento legal, enviadas por un ex funcionario distrital de Surco para iniciar su construcción, la misma que fue desautorizada por la gestión siguiente de la Municipalidad de Surco, quien opinó que se debía respetar la residencialidad de la zona y no admitir el cambio de zonificación.

Sin embargo y para sorpresa de esta agrupación de vecinos, luego de instalado el nuevo gobierno municipal de Lima se han encontrado con la inesperada sorpresa que al parecer y luego de varias reuniones que han tenido con los funcionarios ediles correspondientes, se estaría evaluando otorgarle el cambio de zonificación a dichos lotes permitiendo a la mencionada institución recreacional desarrollar allí su proyecto de club social alterando así la residencialidad de la zona y afectando el derecho de miles de vecinos a vivir tranquilos y en paz. Todo ello a pesar de que estas familias fueron testigos, como lo fuimos todos los que vivimos en Lima, de que durante la pasada campaña municipal la alcaldesa Susana Villarán se comprometió a defender el interés de los vecinos, por encima de los poderosos intereses económicos que financiaban, según ella, otras campañas y que no permitiría que el poder empresarial vulnerase los derechos de los limeños.

Dicho esto y esperando que esta legítima preocupación vecinal sea una equivocada interpretación de los hechos, hay que darle a la actual administración el beneficio de la duda y confiemos en que sí se respetará la opinión de los estamentos técnicos correspondientes como el estudio de impacto vial emitido por la Municipalidad de Surco donde se dice expresamente que dicha zona se debe mantener con carácter residencial y que es inviable que el citado club establezca allí su sede social. Sin embargo luego de las reuniones sostenidas entre los vecinos y las actuales autoridades ediles, estos últimos están muy preocupados pues sienten que sus derechos serán vulnerados y que existen poderosos y oscuros intereses que llevarían a algunos funcionarios de la actual gestión a aprobar dicho cambio de zonificación teniendo que lidiar con mayor caos vehicular, la falta de agua, y otros tantos problemas derivados de tamaño potencial atropello.

Muchos lectores pensarán, bueno, ese es problema de los vecinos de Surco y que se las arreglen como puedan, pero no es así. Si permitimos que se vulnere la tranquilidad de estos vecinos luego se multiplicará a todos los distritos de Lima y esto mismo le puede suceder a usted mañana o más tarde en su barrio. Es por ello que, agradeciendo a los vecinos por su confianza en alcanzarme su preocupación, en la sesión de concejo de ayer jueves 10 de febrero solicité públicamente a la alcaldesa Villarán se sirva conceder una audiencia a estos ciudadanos y escuche de forma directa y clara su problemática ya que ellos han solicitado dicha reunión con anterioridad y no han sido recibidos todavía. Esperemos que sea un error administrativo en la recargada agenda de la Alcaldesa y esta se dé unos minutos para recibir a estos vecinos y se resuelva este tema de acuerdo con la ley y respetando los derechos de los ciudadanos a vivir en paz. Que se sepa que para eso hemos sido elegidos los regidores metropolitanos, para trabajar de la mano de la población, defender sus derechos, cumplir la ley y hacer cumplir la ley. Lo expresé en un artículo anterior y se lo reitero hoy, Sra. Villarán, hay personas que si actuamos por convicción aun cuando nos exponemos a ser duramente fustigados por algunos colegas mediocres que prefieren callar a cambio de una presidencia de comisión o una palmada en la espalda. Que quede claro que en los próximos cuatro años de gestión como Regidor Metropolitano no voy a callar ni permitir que se vulneren los derechos de los vecinos de nuestra ciudad capital.

No dejes de sintonizar "El Metropolitano" el nuevo Programa Radial de Jaime Salinas que se transmite vía Radio SAN BORJA de lunes a viernes de 4pm a 5pm en el 91.1 FM, no te lo pierdas!

Enlace:

http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LROpinion03&td=12&tm=02&ta=2011

Salinas criticó a Villarán: “No hay liderazgo para resolver tema de los ambulantes”

El gerente de Seguridad Ciudadana, Gabriel Prado, señaló que hoy comenzó la regularización de los vendedores informales en el Cercado

(Foto: Archivo El Comercio)

El regidor de la municipalidad de Lima, Jaime Salinas criticó que la gestión de la alcaldesa Susana Villarán no ha afrontado con liderazgo y de manera concreta el problema de los ambulantes en el Cercado de Lima.

En diálogo con CPN Radio, consideró que Villarán de la Puente se ha dedicado a discutir con el ex burgomaestre y candidato presidencial de Solidaridad Nacional, Luis Castañeda Lossio, para ver de quién es la culpa de la situación de los informales en vez de ejecutar medidas.

"La alcaldesa Villarán se está olvidando de que no solo hace falta conversar, lo que es bueno, sino que también se necesitan ejecutar decisiones con liderazgo, lo cual no se está haciendo", sostuvo.

HOY COMENZÓ CONTROL

Por su parte, el gerente de Seguridad Ciudadana de la comuna, Gabriel Prado, anunció esta mañana el inicio de las operaciones para regular el comercio ambulatorio en el Cercado de Lima.

Señaló en declaraciones a la misma emisora que la primera intervención se realizaría en la plazuela Gastañeta, a la espalda del Ministerio Público.

Para finalizar, precisó que en el Cercado de Lima hay un promedio de 7 mil comerciantes ambulatorios, pero que solo 2 mil cuentan con licencia y los 5 mil restantes están en la informalidad.

Lunes 07 de febrero de 2011 - 03:19 pm
Fuente – Diario El Comercio

NOTA DE PRENSA

“ ¡¡NO HAY LIDERAZGO PARA RESOLVER TEMA DE LOS AMBULANTES!!, la Alcaldesa Susana Villarán no ha afrontado con liderazgo y de manera concreta el problema de los ambulantes en el Cercado de Lima, pues se ha dedicado a discutir con el ex burgomaestre y candidato presidencial de Solidaridad Nacional, Luis Castañeda Lossio, para ver de quién es la culpa de la situación de los informales en vez de ejecutar medidas”; levanto la voz el regidor JAIME SALINAS en declaraciones para PRENSA K-9, ante el anuncio del Gerente de Seguridad Ciudadana Gabriel Prado, quien manifestó  esta mañana el inicio de las operaciones para regular el comercio ambulatorio en el Cercado de Lima.

“La alcaldesa VILLARÁN, indico enérgicamente SALINAS,  se está olvidando de que no solo hace falta conversar, lo que es bueno, sino que también se necesitan ejecutar decisiones con liderazgo, lo cual no se está haciendo, es lamentable,  que por ejemplo el Presidente de la Comisión de Seguridad Ciudadana sea un abogado del PPC que nunca participó de dicho grupo de trabajo dentro de su propio partido y no tiene la menor idea al respecto de los problemas de la inseguridad en la ciudad o como resolverlos y que la Sra. Villarán lo haya nombrado presidente de dicha comisión a cambio de una negociación política y no por su experiencia en la materia. Es preocupante asimismo que se hayan otorgado comisiones donde existen serios conflictos de intereses como en los casos de la Presidencia de la comisión de Salud o en la Vice Presidencia de la Comisión de Desarrollo Urbano donde los regidores nombrados tienen vinculaciones estrechas con sus intereses privados, lo que demuestra una falta de ética total y una burla a los vecinos", concluyó SALINAS.

JAIME SALINAS EN CPN RADIO: "Yo no vendo mi voto a cambio de comisiones Sra. Villarán"‏

Jaime Salinas: Susana Villarán negocia votos con regidores del PPC
Lunes, 07 de Febrero de 2011 11:31

El regidor de Lima, Jaime Salinas, denunció que la alcaldesa, Susana Villarán, no está gobernando “en función de hechos concretos”, sino “negociando” votos con los concejales del Partido Popular Cristiano.

De Primera Mano de CPN Noticias, remarcó que hay “conflictos de intereses enormes” en los nombramientos de los presidentes de comisiones como Salud, Infraestructura o Seguridad Ciudadana.

“Cuando uno negocia prebendas, actitudes o beneficios por debajo de la mesa pierde legitimidad tanto para gobernar como para ser de oposición”, expresó. “El alcalde de Lima no es el príncipe de la ciudad”, agregó.

NOTA DE PRENSA

Jaime Salinas presenta documentos que prueban negociación de votos a cambio de comisiones en la Municipalidad de Lima

Agencia.- El Regidor de Lima, Jaime Salinas López-Torres presentó esta mañana en entrevista concedida a Mariela Balbi en CPN Radio los documentos que acreditan que algunos regidores del PPC pretendieron someter su voto en el Concejo Municipal a cambio de la negociación para ser nombrado en alguna comisión de trabajo en el municipio capitalino.   En diálogo con CPN radio Salinas indicó que " El regidor Calvimontes Barrón junto a otros 3 regidores mas del PPC, (Guillen, Valenzuela y Del Pomar) pretendieron hacerme firmar un documento (que se adjunta) donde se pretendía recortar mis libertades de conciencia y de expresión a cambio de pertenecer al grupo que negociaría con el Teniente Alcalde Eduardo Zegarra la distribución de las comisiones de trabajo.  Obviamente me opuse a firmar dicho documento porque mi voto es de conciencia y no de conveniencia les respondí"  sentenció Salinas.

"El pueblo de Lima ha votado para que las personas con mas experiencia e idoneidad en cada área ocupen los cargos que corresponden a sus meritos y capacidades y no que se repartan las comisiones a cambio de negociaciones de votos o de compra de conciencias. Estas son las típicas negociaciones de los políticos del pasado donde la meritocracia pasa a un segundo nivel para dar paso a la mediocracia y a cambio de algunas prebendas se hipotequen los votos de las personas y no se ejerza una verdadera y objetiva oposición" denunció el regidor por Lima.

"Es lamentable, declaró Salinas,  que por ejemplo el Presidente de la Comisión de Seguridad Ciudadana sea un abogado del PPC que nunca participó de dicho grupo de trabajo dentro de su propio partido y no tiene la menor idea al respecto de los problemas de la inseguridad en la ciudad o como resolverlos y que la Sra. Villarán lo haya nombrado presidente de dicha comisión a cambio de una negociación política y no por su experiencia en la materia.  Es preocupante asimismo que se hayan otorgado comisiones donde existen serios conflictos de intereses como en los casos de la Presidencia de la comisión de Salud o en la Vice Presidencia de la Comisión de Desarrollo Urbano donde los regidores nombrados tienen vinculaciones estrechas con sus intereses privados, lo que demuestra una falta de ética total y una burla a los vecinos", concluyó Salinas.

Acerca del tema de los vendedores ambulantes que han invadido el centro de Lima, Salinas declaró que no hay una capacidad de gestión clara y eficiente ni una toma de decisiones adecuada hasta ahora a pesar de haber transcurrido mas de un mes de gestión. "no se trata de recurrir al viejo truco de echarle la culpa al anterior gobierno sino de resolver los problemas de la ciudad con una rápida y eficaz toma de decisiones, para eso elige el pueblo a un gobernante, para que ejerza su liderazgo y su autoridad y ponga orden en la ciudad" sentenció Salinas.

CON EL RUEGO DE SU DIFUSION

PD: EMAIL MEDIANTE EL CUAL REGIDOR DE LIMA CALVIMONTES BARRÓN ENVÍA DOCUMENTO DE SUMISIÓN A REGIDORES ELECTOS DEL PPC.  EN EL ARCHIVO ADJUNTO SE ENVÍA EL DOCUMENTO EN CUESTION.

--------------------------------------------------
From: <lcalvimontes@lexiuris.com.pe>
Sent: Wednesday, December 29, 2010 3:59 PM
To: <lfnabogados@infonegocio.net.pe>; "lcalvimontes" <lcalvimontes@lexiuris.com.pe>
Cc: "Walter Guillen" <poliguillen@hotmail.com>; "Jorge Villena" <jorge.villena@gmail.com>; <pablo.secada@gmail.com>; <ojibanez@gmail.com>; "Edgardo De Pomar" <estudiodepomar@telefonica.net.pe>; <lmfa0305@gmail.com>; <mosar6@hotmail.com>; <olivia.canova3@gmail.com>; <olivia_canova@hotmail.com>; "joaldson" <joaldson@hotmail.com>; "jaimesalinas80" <jaimesalinas80@hotmail.com>; "avalenzuela" <avalenzuela@jockeysalud.com.pe>; <luis.castaneda@gmail.com>; "lcalvimontes" <lcalvimontes@speedy.com.pe>
Subject: Reglamento Interno

Buenos dias a todos.

En principo, remito el presente correo a Lourdes Flore Nano, como  Presidenta del PPC (agrupación política por la cual todos hemos sido  elegidos) y como cabeza de nuestra lista, a fin de contar con su  valiosa opinión.

Conforme al compromiso que adquirí en nuestra primera reunión de  trabajo, les adjunto el proyecto de Reglamente Interno que he redactado.

Algunos puntos que deseo destacar:

1) Considero mas apropiado el termino Grupo de Regidores de la  Municipalidad Metropolitana de Lima, que "bancada" que es término que  se usa en el Congreso; ello nos diferencia.

2) He propuesto que las iniciativas se presenten como Grupo y no  individualmente. Ello no es una obligación legal, como ocurre con los  Congresistas; pero considero que nos dara mayor unidad y coherencia.

3) He usado el termino Vocero, pues "portavoz" lo usan los  congresistas. Igual, la idea es diferenciarnos. Sobre ello, cabe  indicar que la elección de nuestros vocesos - titular y alterna - se  realizo con 10 votos de 13, por lo que cumple con lo planteado en el  Reglamento propuesto.

4) El tema de la oficina, es un tema que deberos negocial a partir del  03 de enero, pero lo he incluido.

5) Toda sugerencia les pido sea resaltada y explicada; y, sea acorde  con la LOM y el Reglamento Interno del Consejo Metopolitano de Lima.

Con respecto a las presidencias de Comisiones, como todos saben, FS  nos han propuesto dos; he indicado que nos interesan cinco o seis.  Eduardo Zegarra se ha comprometido a informarme de ello, una vez que discuta/converse con la Sra. Villara. Entiendo que serà en el  transcurso de la presente semana. En cuanto tenga noticias, se los comunicaré.

Me queda claro que una vez que tengamos definido si presidirenos  Comisiones, seremos nosotros quienes determinemos quienes las  presiden; entiendo, entre los miembros del Cuadro de Comisiones adjunto.

Adjunto Cuadro de Comisiones. Todos integran las Comisiones que me  solicitaron integrar; el orden indicado alli, es el mismo al orden en  que me hicieron llegar sus pedidos.

Aprovecho para desearles lo mejor para el año que inicia.

Un fuerte abrazo,

Luis Felipe Calvimontes

El agua y el aceite no se mezclan, señor Castañeda Lossio

Diario La Razón
Viernes, 4 de Febrero 2011

por: Jaime Salinas

El domingo 23 de enero el programa “Panorama”, que transmite Panamericana Televisión, emitió un reportaje valiente y revelador denunciando la existencia de una supuesta mafia de estafadores y extorsionadores a gran escala. El contundente reportaje que le costó, en días pasados, serias amenazas y agresiones a los periodistas que lo realizaron; denunciaba los nombres de los cabecillas de dicha mafia, los mismos que estarían procesados por diversos delitos de importante magnitud.

Asimismo, y para sorpresa de muchos, se habría demostrado la participación en esta red delincuencial del ex congresista del FIM y hoy candidato al Parlamento por Solidaridad Nacional con el número 1 por Ancash, Heriberto Benítez. Según “Panorama” y la revista Caretas, este ex parlamentario sería parte de esa supuesta red de mafiosos que habrían estafado y extorsionado a un número importante de ciudadanos amparándose en sus oscuros contactos judiciales y en el poder del dinero mal habido que manejan. Lo preocupante del reportaje es que este mismo personaje buscaría volver al Congreso de la República para gozar así de la tan ansiada “impunidad” ante la ley y escapar, por prescripción legal, de las sentencias que lo esperarían por los graves delitos que habría cometido.

Hasta aquí esta historia no pasaría de ser una anécdota más en nuestra variopinta farándula política acerca de los innumerables personajes oscuros que han transitado por el Circo de la República, (algunos le llaman Congreso). Hemos visto desde la “roba luz” hasta el “mata perros” pasando por tránsfugas recibiendo fajos de dólares de manos del delincuente Vladimiro Montesinos.

Sin embargo, lo sorprendente en este caso y que debe tener muy preocupados a los seguidores del candidato Castañeda Lossio es ¿por qué el ex alcalde de Lima no ha tomado cartas en el asunto inmediatamente y no ha expulsado de sus filas a un personaje como éste que tanto daño hace a los peruanos? Más aún, los electores se preguntarán, ¿cómo es que sujetos así logran infiltrarse en la lista parlamentaria de alguien que aspira a regir los destinos del Perú? y ¿cómo es posible que otros candidatos con hojas de vida intachable y reputación impecables estén en esa misma categoría y permitan que los confundan con gente tan cuestionada, los metan a todos en el mismo saco y se sientan a la misma mesa? ¿Es que se han olvidado del dicho que reza “dime con quién andas y te diré quién eres”?

Señor Castañeda, el agua y el aceite no se mezclan, entendemos que usted como candidato haya delegado en su equipo de confianza la conformación de su lista parlamentaria, pero ante los hechos expuestos y revelados por la prensa es incomprensible que a menos de una semana para inscribir las listas al Congreso usted mantenga a personajes oscuros en la misma y no haya hecho ni dicho nada al respecto.

Los electores nos preguntamos si algunos candidatos capaces, talentosos y transparentes que integran la lista de Solidaridad Nacional como por ejemplo, Fabiola Morales, Rafael López-Aliaga o Renzo Reggiardo, entre otros, merecen ser maltratados de esa forma y ser comparados con el aceite rancio y quemado que representa este oscuro colega de lista. Esta demás decir que los electores de la región Ancash no son tontos y que los candidatos de otros partidos harán sendas denuncias al respecto durante la campaña lo cual hará muy dudosa la posible elección de Benítez pero la pregunta subsiste, ¿permitirá usted, candidato Castañeda y sus aliados decentes, que sus nombres y sus prestigios sean enlodados y manoseados obligándolos a compartir el mismo espacio que estos otros personajillos tan cuestionados?

Esperemos por el bien de la democracia, la justicia y el de su propio partido que se produzca una sana y rápida rectificación, pues el elector sabrá juzgar sin duda alguna este tipo de acciones, pues al haber sido oportunamente advertido de las denuncias hechas por la prensa, de no hacer nada, se convertirá usted en cómplice del mismo por acción u omisión. No olvide usted que otros candidatos presidenciales expuestos a problemas similares han tenido una rápida reacción y ante denuncias contundentes en contra de alguno de sus postulantes al Parlamento no han dudado en removerlos de sus listas y pasar la página rápidamente antes que el elector les pase la factura.

Estaremos atentos en los próximos días a ver cómo queda la conformación final de las listas de cada organización y será un alivio ver sanas rectificaciones en los casos donde éstas se requieren y será muy sospechoso y reprobable si éstas no se producen y se insiste en el oprobio porque quedaría evidenciado algún tipo de complicidad que descalificaría ética y políticamente una candidatura presidencial como la de Luis Castañeda Lossio, quien ya arrastra varios cuestionamientos en su contra, sobre todo por acciones de otros miembros de su entorno hoy investigados por un juzgado penal anticorrupción por el famoso caso Comunicore.