José Antonio Crespo escribió: “VOTAR POR EL MAL MENOR, equivale a comprar la fruta menos podrida, en lugar de EXIGIR para que se me venda fruta fresca”.
Hace rato en Perú, la política y sus candidatos dejaron de parecerse a la fruta fresca; como no la hay, y al Estado le importa un comino, entonces yo prefiero por el momento no comer fruta
En forma oportuna y sin pelos en la lengua, en una entrevista que recoge “El Comercio”, el escritor MVLL comparo a los candidatos OHT y KF con el sida y el cáncer terminal, si hipotéticamente llegarían a una segunda vuelta electoral como ya sucedió. “Elegir entre estas dos opciones es como tener que optar entre Velasco Alvarado o Alberto Fujimori, ex mandatarios que tuvieron un régimen dictatorial contrario a la democracia”
“POR UN LADO, jamás votaría por la Corrupción, teniendo en cuenta que ésta, a nivel mundial ha perjudicado mucho al Liberalismo (Liberalismo presupone que la inmensa mayoría de las personas prefiere el Bienestar General a la Pobreza General, en ese sentido busca “El mayor Bienestar del mayor numero”), toda vez que algunos malos ex – Gobernantes como el sentenciado AFF, cometieron crímenes atroces, saquearon países y elevaron el índice de corrupción, para lo cual levantaron la banderas del Neoliberalismo, por una sencilla razón, no eran liberales, sino Neo, ésta ultima no existe como Doctrina Política, sino mas bien constituye el disfraz de Gobernantes incapaces y la degeneración de la doctrina”
“POR OTRO LADO, mis ideas políticas liberales también me impiden votar por el Nacionalismo, pese al cambio de actitud de su Líder el Cmdt. OHT. Por que el voto debe de ser consciente, reflexivo e ideológico, y no basado en el cambio de actitud personal del líder, sino mas bien de su ideología política; en consecuencia tampoco votaría por este candidato”
QUIÉN CUANDO VA A ELEGIR ALGO, TIENE QUE ELEGIR EL MENOS MALO?
A. POR QUE NO VAYA A VARIAR EL MODELO ECONÓMICO HAY QUE VOTAR POR ESA CANDIDATA?
…Para un Político Liberal, el desarrollo social, como es la disminución de la pobreza, el desempleo y la corrupción, va a la par con el crecimiento económico, como sucede en la mayoría de los países, quiere decir que, si hubo crecimiento económico en Perú, entonces tenia que haber disminuido la pobreza, tenia que haber disminuido el desempleo, y tenia que haber disminuido la corrupción desde hace diez años, lo cual no sucedió, entonces las medidas económicas adoptadas durante todo ese tiempo, sobre todo en la época del Fujimorismo y Alanismo devienen en NEOLIBERALES y ¡NO! EN LIBERALES, por lo que no existe motivo alguno para su continuación.
B. POR QUE SE CAMBIE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, HAY QUE VOTAR POR ÉL?
… Si bien es cierto que el artículo 62º de la Constitución Política del Perú, incorpora el principio de INTANGIBILIDAD DE LOS CONTRATOS para que las partes pacten válidamente y que dichos términos contractuales no puedan ser modificados por leyes u otros, denominándose CONTRATOS-LEYES, los mismos que no pueden ser modificados legislativamente; también es cierto que, el articulo 1355º del Código Civil por razones sociales permite que el Estado dicte Leyes para imponer reglas o limitar el contenido de los contratos; Por lo que la intangibilidad contractual solo esta referida a los Contrato - Ley de estabilidad jurídica del Estado con Inversionistas, entonces se entiende que, entre el articulo del Código Civil y el de la Constitución NO EXISTE INCOMPATIBILIDAD, por que el Estado no puede renunciar a su IUS IMPERIUM
Es por ello que NO ANULARE MI VOTO, mi voto ya lo ANULARON LOS CANDIDATOS, al llegar el CÁNCER Y EL SIDA a la segunda vuelta, como lo digiera MVLL
¿ES MI RESPONSABILIDAD VOTAR POR ALGUN CANDIDATO?
Los candidatos no pueden tener derechos como producto de la responsabilidad de los ciudadanos, sino al revés, los ciudadanos deben tener sus derechos protegidos por la responsabilidad de los candidatos políticos, y estos son muy irresponsables.
Finalmente, si OHT o KF leen esto, no le darán la debida importancia por que el mal llamado NEOLIBERALISMO Y LA DICTADURA no se crearon para personas como usted o como yo, no para reducir el nivel de pobreza, desempleo o corrupción, sino muy por el contrario para legitimar la corrupción, las Alianzas, los altos salarios, viáticos, contratos amañados, licitaciones con nombre propio, faenones, Plus, (no me refiero a Plus Petrol), y dinero, cash Money…¡¡
NO VOY A VOTAR POR EL MENOS MALO,…MENOS AÚN, NO VOY A VOTAR POR UNO QUE YO CREA QUE SEA MALO, PARA DARLE MI VOTO A OTRO IGUAL O PEOR.
Muy bien argumentado, soy liberal, ahora tengo una vision mas clara. Soy Hans desde Buenos Aires, aqui apoye la candidatura de PPk porque era la mas cercana a mis lineamientos politicos.
ResponderEliminarUn saludo,
Hans Ridoutt.