Mostrando entradas con la etiqueta jne. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta jne. Mostrar todas las entradas

viernes, 24 de junio de 2011

Las grandes derrotadas: "Las Encuestadoras"

Diario La Razón
Viernes, 24 de Junio 2011

Si el nuevo presidente electo y los congresistas más honestos y valientes son consecuentes con sus promesas de campaña y sobre todo con su decisión de hacer prevalecer una verdadera democracia en el Perú, uno de los temas primordiales al que se deben de abocar a partir del 28 de julio es a investigar, dilucidar responsabilidades, juzgar con imparcialidad y de encontrarse delitos flagrantes de manipulación, engaño o maquillaje a la voluntad popular sancionar ejemplarmente, de una vez por todas y sin que a nadie le tiemble la mano, al ilegal juego al que se han prestado las principales autodenominadas empresas de investigación de mercado o comúnmente llamadas encuestadoras.

Lo digo sin ningún temor ni medias tintas, por el bien del país y de sus 30 millones de habitantes, lo exigimos desde esta columna. Basta ya de miedos y acomodos. Luego de más de veinte años de burdas y antidemocráticas manipulaciones, las autoridades competentes, llámense el Congreso, el Jurado Nacional de Elecciones, el Poder Judicial u otras, deben tener la decisión y el coraje de tomar al toro por las astas y ponerle fin a esta vergonzosa situación que ha empañado uno a uno (y cada vez de forma más escandalosa y fraudulenta) los procesos electorales nacionales, regionales y municipales de las últimas tres décadas en el Perú.

Es tiempo de encontrar la verdad detrás de tanta suciedad y sobre todo de llevar a los responsables de tantos años de maquillajes rentados al banquillo de los acusados y de encontrárseles culpables, luego de un debido proceso, enviarlos donde deben ir los delincuentes, a la cárcel. Revisemos una a una las innumerables declaraciones, interpretaciones, inducciones y conclusiones a las que llegaban entrevista tras entrevista semana a semana los videntes rentados del poder económico y observemos ante los hechos consumados el flagrante y vergonzoso ridículo al que llegaron teniendo que admitir (conocidos los resultados de la segunda vuelta) que el nuevo presidente del Perú era Ollanta Humala cuando todos y cada uno de ellos lo ninguneaban o lo daban por descartado a inicios de este mismo año.

No nos compete decir si esto es legal o ilegal, porque para eso están las autoridades y para eso es este pedido, para que se investigue y se determine ello, pero sí nos interesa y sobre todo nos preocupa que esto suceda proceso tras proceso electoral y se llegue a los extremos a los que se ha llegado y no se diga o haga algo oficialmente.

Basta ya de tanta­ hipocresía y encubrir a los verdaderos responsables de la frágil, manipulable e inestable democracia en la que vivimos. Basta ya de obviar el tema. Es evidente que algo se pudre en esto y si de alguien se espera que actúe con firmeza y decisión al respecto es del nuevo Presidente electo, que hizo de la moralización y la lucha contra la corrupción su principal bandera de campaña.

Sr. Humala, espero que coincida con estos comentarios, más aún habiendo sido Ud. y sus seguidores (lo que es mucho más grave) víctimas de las manipulaciones de estas seudoempresas. Espero que no haga lo mismo que AGP, quien en la campaña del 2006 denunció enérgica y en reiteradas oportunidades a estas compañías y una vez juramentado en el cargo no movió un dedo ni ordenó investigación alguna.

Todos sabemos Sr. Humala que los políticos (casi todos) le tienen terror a tocar el tema de las encuestas y menos aún se atreven a enfrentarlas, pero si Ud. y su grupo son consecuentes y honestos con sus promesas, con la democracia que han jurado defender y sobre todo con nosotros los ciudadanos, le solicitamos que una de las primeras acciones a realizar (ojo, sin revanchismos ni vendetas, sino con la verdad, los hechos acontecidos, las cifras publicadas, los resultados obtenidos y sobre todo con la ley en la mano) sea el investigar a fondo las acciones realizadas por las empresas encuestadoras, que son paradójicamente las mismas que con sus mismos dueños y directivos intentaron evitar en 1990 la llegada de Fujimori al poder y al no poder evitarlo se vendieron inmediatamente a su inminente dictadura, avalando con sus maquilladas cifras el golpe de Estado del 05 de abril del 92 y luego pasaron una y otra varias veces por la salita del SIN para asegurar las múltiples reelecciones de AFF.

Se ha vuelto a producir un quiebre histórico y la población ha logrado con su voto derrotar a las encuestadoras, eligiéndolo a Ud., Sr. Humala, el nuevo Presidente del Perú (a pesar de que lo boicotearon ya desde el 2006 y ahora en el 2011 tanto como pudieron y Ud. lo sabe) y por eso le decimos que asuma el reto, porque esta es casualmente la madre del cordero de la corruptela en la política peruana: mientras hayan autoridades chantajeadas por el miedo o la conveniencia de no enfrentar temas de fondo que alteran directamente el destino de nuestro país y, por lo tanto, de nuestras vidas, como son los procesos electorales a través de la manipulación, el encubrimiento, la obstrucción y el engaño a la población mediante cifras engañosas y tendenciosas, nunca llegaremos a tener las autoridades que realmente queremos o deseamos, sino seguiremos en el círculo vicioso de los que se conchaban o se asocian con estas mafias de la estadística.

Estaremos atentos a este tema Sr. Humala y esperamos por el bien del país y el suyo propio que haga lo correcto y disponga que se investigue el tema a fondo por las autoridades pertinentes y se llegue hasta las últimas consecuencias caiga quien caiga y le duela a quien le duela. Lo lógico sería que si alguna de dichas empresas y sus directivos tuvieran la conciencia limpia y tranquila de que han actuado legal y correctamente ante los hechos acontecidos, deberían ser ellos mismos los primeros en solicitar una investigación de oficio para así deslindar y diferenciarse de los que sí han cometido flagrantes y evidentes actos de manipulación electoral. ¿Alguien se atreve a tirar la primera piedra? ¿O tienen todos techos de vidrio? Los peruanos esperamos respuestas señores de las encuestadoras.

jueves, 17 de febrero de 2011

TEMAS DE TURISMO, POLITICA Y CORRUPCIÓN

En "El Metropolitano" de Jaime Salinas, vía Radio San Borja, 16 de Febrero 2011


El conductor del programa radial “El Metropolitano” Jaime Salinas, que va por Radio San Borja, inicio su espacio dando cuenta entre otros temas, que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) dejó sin efecto la resolución que exigía a las empresas encuestadoras a dar a esa instancia los nombres, documentos de identidad y direcciones de cada uno de los entrevistados. Sin embargo, señalo que si bien es cierto, se ha generado una serie de opiniones controvertidas, contradictorias, a favor o en contra, hay que tomar la decisión más sana, más adecuada, convocando a las empresas de sondeos de opinión, a los partidos políticos y a los medios de comunicación masivo, para trabajar en este tema de fiscalización


Seguidamente entrevisto al Presidente de CANATUR Carlos Canales, quien ante la pregunta (entre otras) ¿Qué le hace falta a la ciudad de Lima para ser la más visitada en lo que a turismo se refiere?, respondió que: Ya existen las condiciones para tener la iniciativa de desarrollar Centros de convenciones o Palacios de Congreso por parte de los Municipios o Gobiernos Locales, a fin de que estos últimos se beneficien en forma directa de los ingresos de las Empresas situadas en cada localidad. En lo que respecta a CANATUR, ya cuenta con el Plan Estratégico de Desarrollo de Negocios de Convenciones y Congresos para la ciudad de Lima, para poder atender a los Turistas y Congresistas extranjeros. Señalo también Canales que, el modelo expuesto de la descentralización de la gestión que entrañan los temas de turismo extendidas en cada Región, Departamento o Localidad, se dá en la mayoría de países con un alto índice de desarrollo turístico como España y el resto de Europa, pero que para eso, no basta la Política de Gobierno, que ya la hay, sino también una política de Estado y sobre todo el factor mas importante, la “iniciativa de los vecinos” de Lima, como es el caso de la Capital de la Republica.

¿Cuáles son las  ventajas de los nuevos medidores de agua de SEDAPAL sobre los antiguos?, pregunto Jaime Salinas, denunciando el presunto alto grado de corrupción en esta Empresa, que dispuso y ejecuto cambios masivos de medidores de agua, instalados en los domicilios de los vecinos sin la consulta previa.

Finalmente, el conductor de “El Metropolitano” no descarto la posibilidad que JJ Rendón, el controvertido publicista contratado por Luís Castañeda, haga su aparición en el escenario político para hacer su “TRABAJITO”, 30 días antes del 10 de abril, día de las Elecciones Generales 2011,  medida estratégica determinante para los fines de Solidaridad Nacional.

miércoles, 16 de febrero de 2011

Entrevista a Congresista Renzo Reggiardo

por Jaime Salinas, Martes 15 de febrero


 images.jpg

Ante las preguntas ¿Existe coincidencia ideológica entre todos los miembros de la alianza de Solidaridad Nacional Liderada por Luís Castañeda Lossio frente a los comicios Generales 2011? y ¿Esta de acuerdo con la Fiscalización del JNE hacia las empresas de sondeos de opinión?, fórmulada por Jaime Salinas, conductor del programa radial “El Metropolitano” vía Radio San Borja, el Congresista Renzo Reggiardo considero que si existe coincidencias ideológicas con el ex Alcalde Castañeda, quien tiene una forma de pensar similar; por ejemplo en el matrimonio Gay y penalización del aborto, las excepciones tienen que ser de violación o agresión física, pero siempre preservando la vida. Castañeda esta con los excluidos, por que trabajo para el pueblo, y las obras así lo demuestran.

“Yo considero que hay una obligatoriedad de las empresas encuestadoras desde hace tiempo, la cual es presentar ciertos requisitos como la exigencia del DNI para ser encuestados, que data desde 1975, lo cual es de conocimiento del JNE, ósea hay una disposición legal que exige a las empresas encuestadoras el cumplimiento de estos requisitos, de no presentarlos, se presumiría que podrían haber participado menores de edad”

Preguntado, sobre si iría a la reelección, el Congresista respondió: “Voy a la reelección por que considero que hay todavía trabajo pendiente, como es la modificación del Código Penal para aplicar la cadena perpetua a los violadores, el castigo no se puede dar con la muerte, estoy en contra, sino mas bien, con cárcel de por vida”

Finalmente el Congresista Reggiardo señalando que, “ La sentencia de cadena perpetua para los violadores, no solamente es para los casos en que se producen muertes, sino también para los que causan lesiones graves, para lo cual el Congreso tiene que legislar, modificar el Código Penal cambiando el termino de lesiones leves por el de lesiones graves cuando se trate de violaciones a menores de edad; mi proyecto de Ley no se discutió por que el sistema es bastante lento, por eso es que quiero presentarme a la reelección y continuar con mi función “

domingo, 21 de noviembre de 2010

Felicitaciones, alcaldesa Villarán

por: Jaime Salinas*
 
Cuando el periodista Jaime de Althaus entrevistó a la flamante alcaldesa de Lima, señora Villarán, esperé escucharla, de una buena vez, cómo gestionará la ciudad; sin embargo, quedé con más dudas que respuestas. Por ejemplo, mencionó que Lima necesita más recursos económicos para cubrir sus necesidades, lo cual es cierto, a la pregunta de Jaime sobre de dónde vendrían estos recursos, esperé conocer estrategias para ampliar la base tributaria en la gestión del SAT, algún programa de reducción de costos de los órganos descentralizados o quizá buscará aplicar un programa de economías de escala a éstos, pero no, ella respondió “hay que conversar con el Congreso de la República el incremento de las transferencias a la municipalidad” (la entrevista está en Youtube, si lo dudan): es decir, si algunos “otorongos” dicen que “no” a esta transferencia, “chau Lima”, no se podrá invertir. 

Incluso mencionó que debería aumentar el Foncomún (quizá la señora no sabe que el 93% de este fondo proviene del Impuesto de Promoción Municipal, aquel sostenido, principalmente, del IGV que todos pagamos), no vaya ser que esta “ocurrencia” nos valga un aumento de impuesto; dijo que el Foncomún debe “redistribuirse” incrementando la partida a Lima. Quiero a mi ciudad, pero no puedo pretender menoscabar los ingresos de otras ciudades que tienen tantas o más necesidades que nuestra capital.

Otro ejemplo para financiar proyectos de mejora de las cuencas postula otra “probabilística” solución, “decirle a Sedapal que destine el 1% sus ingresos”. A la observación del periodista que ya Sedapal cobra prácticamente para cubrir sus costos y que “semejante” propuesta podría significar un incremento en el precio del agua, la señora Villarán contesta “se conversará” (no hay escenario B, ni C), cuando para ello también existe el financiamiento internacional, pero hay que saber captar recursos, eso sí, le pedirán planes estratégicos “sustentables” y quizá cofinanciados, pero no podrá decirles “se conversará”.

Por cierto, son saludables las auditorías para saber de dónde se comienza, pero no es democrático utilizar estos mecanismos para amenazar, hay instituciones y áreas en la misma municipalidad encargadas de estos controles (no pretenderá que los limeños paguemos alguna auditora privada cuando son muchas las necesidades de la ciudad).

Confíe en estos órganos, es más, como ejemplo de su eficacia le recuerdo que el órgano de control del Ministerio de la Mujer auditó su anterior gestión de solo 8 meses como ministra y encontró contrataciones y compras no justificadas por más de S/. 2 millones, así que sí funcionan.

Y como se lo dije por teléfono a Gustavo Guerra García el mismo día que Lourdes aceptó el resultado del JNE y, asimismo, le dejé un mensaje a Ud. en su número particular (solicitándole una reunión para saludarla personalmente). Le extiendo mis felicitaciones públicas por su triunfo señora Villarán, aunque lamentamos que no nos haya querido recibir en persona. Asumo que su agenda es muy apretada y Ud. no tiene tiempo de recibirnos. Sin embargo, le brindo, por su intermedio, un mensaje a sus socios políticos, aquellos que dice que no la representan pero son los mismos que dicen tener acuerdos con usted y que si no le dan sus votos en el concejo, nos preguntamos cómo pretende alcanzar la gobernabilidad de la ciudad. Si creen que nuestra ciudad será su fortín para lucrar a costa de los vecinos, si piensan que intervendrán en la educación de los niños para afectarla aún más, utilizándola políticamente o si suponen que utilizarán el ámbito municipal para fomentar propuestas trasnochadas como afectar las pensiones de policías y militares que pusieron el pecho contra aquellos que, en base al terror, imponían las ideas que algunos de sus socios aún simpatizan, pues allí nos encontrarán firmes y decididos para dar lucha.

Diario La Razón
Viernes, 5 de Noviembre 2010