Mostrando entradas con la etiqueta corrupcion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta corrupcion. Mostrar todas las entradas

viernes, 7 de enero de 2011

Buen discurso y sana rectificación

Diario La Razón
Viernes, 07 de Enero 2011

por: Jaime Salinas

El lunes fue la juramentación del nuevo concejo municipal de Lima, en la que más de un detalle puso colorido y sabor a una bien organizada ceremonia y un buen discurso de la alcaldesa electa, Susana Villarán. Ella hizo un breve repaso de sus principales prioridades para los próximos 4 años, mencionando que su gestión estará guiada por la concertación, la transparencia, la participación vecinal, la inclusión social, la eficacia y el principio de autoridad, lineamientos con los cuales coincido y haré un detallado seguimiento para que no queden solo en palabras, sino se hagan realidad, sobre todo (y en ello no podría coincidir más con la Sra. Villarán) en lo referente al trabajo por los más necesitados.

Como regidor metropolitano, apoyaré con mi voto y mi trabajo en todo lo que beneficie a la ciudad, con libertad de conciencia y guiado por los valores y principios que siempre he defendido (incluso yendo en contra de la mayoría o minoría del concejo), así como también ejerceré con firmeza y decisión la labor de fiscalización que me han encargado los electores para impedir casos de corrupción. Si se hacen las cosas bien y se trabaja con responsabilidad y honestidad, los vecinos de Lima pueden estar tranquilos que si alguna mala autoridad o funcionario pretende tocar siquiera una moneda de sus bolsillos, allí estaremos para impedirlo.

Por otro lado y dentro de lo colorido de la ceremonia no me sorprendió ver a algunos regidores juramentar con el puño en alto, sin crucifijo, ni Biblia, es una decisión individual que respeto aunque no comparto y por ello pedí que para nuestra juramentación se colocara un crucifijo y los Santos Evangelios para jurar ante Dios, la patria y los vecinos tan importante compromiso.

Tampoco me sorprendió que algunos regidores del Movimiento Nueva Izquierda al juramentar mencionaran “que se cumpla con la agenda acordada y haya mayor participación”. Es obvio que el rompimiento de la alianza entre Fuerza Social y el MNI para las presidenciales ha dejado “heridas abiertas” y que la mayoría asegurada de la que gozan los alcaldes entrantes no estaría totalmente y/o eternamente asegurada para la Sra. Villarán, por lo que espero que por el bien de Lima se limen asperezas y logremos consensos para que nuestra ciudad siga avanzando y logremos un desarrollo pleno.

Lo que sí me sorprendió es que ninguno de los regidores del PPC hicieran mención a su partido, a su fundador (uno de los mejores alcaldes que Lima ha tenido), Luis Bedoya Reyes, o a su lideresa y gran defensora de la renovación de cuadros en su partido, Lourdes Flores Nano.

Finalmente, hay tres promesas importantes que me quedan claras luego de escuchar el discurso de la alcaldesa de Lima y trabajaré a su lado para que se cumplan, éstas son: primero, su sana rectificación de investigar cualquier hecho dudoso de administraciones anteriores facilitando toda la información correspondiente a las autoridades y a la prensa para que se conozca toda verdad sobre varios sonados casos y sobre todo investigar profundamente el mal accionar de algunas malas ex autoridades ediles que al parecer habrían incurrido en serias irregularidades (es abrumadora la información que nos llega sobre supuestos malos manejos de estas ex autoridades) y habrían incrementado sus patrimonios de forma exponencial vía negociados inmobiliarios, publicitarios u otros que no duden investigaremos y denunciaremos.

Segundo, la voluntad de la alcaldesa de escuchar a la población coincidiendo con la realización de cabildos abiertos distritales para conversar y oír a los vecinos (tal como lo hizo el ex presidente colombiano Álvaro Uribe con óptimos resultados para su gestión), ya que me parece una buena forma de ejercer una democracia plena y con participación ciudadana.

Y tercero, priorizar el combate contra la delincuencia, pues luego de leer algunas recientes declaraciones sobre la construcción de puentes en la Costa Verde supuse que la alcaldesa había dejado en un segundo plano la atención a los problemas prioritarios de Lima, como la inseguridad y el caos en el transporte. Sin embargo, la Sra. Villarán ha tomado el toro por las astas y ya inició su agenda para coordinar la lucha organizada contra el crimen y la delincuencia, lo cual felicitamos.

Esperemos lo mejor para Lima, que esta sea una gestión eficiente y transparente y para ello haremos nuestro trabajo correctamente y en lo que haya que apoyar (por el bien común), se apoyará y en lo que haya que fiscalizar, se fiscalizara. Si las autoridades elegidas por el pueblo hacemos bien nuestro trabajo, no se dará ningún caso de corrupción porque controlando apropiada y responsablemente no se repetirán los casos Comunicore.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

Jaime Salinas: “Hay un tufillo a coima y a negociado enorme” entre Susana Villarán y gestión anterior

Política 7 dic, 2010 /CPN RADIO

La entrante alcaldesa de Lima, Susana Villarán, “tiene la obligación ética y moral de pronunciarse” acerca del presunto pago excesivo que se le hizo a la empresa Comunicore en la gestión anterior.

Así lo consideró el electo regidor metropolitano por el Partido Popular Cristiano, Jaime Salinas, al afirmar que Villarán de La Puente sería cómplice de esta irregularidad, si se queda en silencio. “Hay un tufillo a coima y a negociado enorme”, exclamó.

En diálogo con De Primera Mano de CPN Noticias, recordó que la lideresa de Fuerza Social, durante toda su campaña, se autoproclamó como “la abanderada de la lucha contra la corrupción”, lo cual – según dijo – no está cumpliendo. “Me parece gravísimo”, concluyó.

¿Y si pierden su inscripción?

Diario La Razón
Viernes, 3 de Diciembre 2010

por: Jaime Salinas*

Plantearé la siguiente hipótesis, en base a porcentajes históricos y tendencias, advierto de antemano que el grado de credibilidad de la misma estará en función a las preferencias y preocupaciones del lector de cara a abril próximo. Esta es: producto de las recientes alianzas mucho se ha hablado de la “valla electoral”, para resumir este concepto, ésta se refiere que aquel partido que no obtenga un mínimo del 5% de los votos válidos perderá su inscripción en el JNE (y para las alianzas lo harían los partidos que la conforman), pues bien, creo necesario “estimar”, consciente de que aún es pronto, cómo se repartiría el voto en este sentido.

Hablemos del “voto en blanco y nulo”, además de observar su comportamiento en las últimas elecciones presidenciales, es interesante el porcentaje alcanzado por este tipo de voto en la última elección regional e, incluso, en Lima Metropolitana, habiendo una concordancia alrededor del 10%, quizá el voto nulo pudiera reducirse con alguna campaña informativa de la ONPE, pero nada indica que este margen caerá, sobre todo cuando el “definitivamente votaría por él/ella” aún está debajo del 20%. Sobre el voto “aprista”, revisando el porcentaje del voto regional (por cierto, menor que el provincial), el APRA ha obtenido un 10,5%, quizá sea éste el más cercano “al voto fiel partidario” y ahora presentan a una “independiente”, es decir, desean “sumar” a aquel elector sin identificación partidaria y cuyo perfil de candidato es el de un técnico.

Especulando en términos pesimistas (siempre que no salgan más casos “Barrios”), quizá Mercedes Aráoz pueda agregarle algunos puntos porcentuales a este 10,5% (recuperando, incluso, el margen que el fujimorismo “le prestó” al aprismo en las regionales). Sobre el fujimorismo, como comprenderán no gozan de mi simpatía, sin embargo, no puedo negar que habiendo transcurrido casi cinco años de ataques (en su mayoría justificados y, por cierto, mal enfocados por la oposición) a Keiko y su entorno, al día de hoy no han hecho mella en su intención de voto, ella ha alcanzado un techo de 24%, pero no ha bajado más allá del 20%. Similar situación es la de Ollanta Humala, a quien también le han llovido calificativos variopintos pero a la fecha, aunque algunos hablen de su “inminente” caída, mantiene sólido su 10%, principalmente en la sierra sur. Pues bien, hasta allí ya se fue más de la mitad de los votos, han pensado cuántos candidatos más hay y habrán. Por ejemplo, en la fotografía de hoy, entre Toledo y Castañeda se llevan alrededor del 40% (siendo nuevamente pesimista).

Para mayor preocupación sobre la valla y quién ganará, recordemos que entre los llamados candidatos “pequeños” su voto no se resta entre ellos, se lo quitan a los más grandes e indecisos y que, a diferencia del proceso electoral del 2006, aquel partido que no participe en esta elección perderá su inscripción, por lo cual es seguro que veremos a varios candidatos “kamikaze” que también sumarán algunos puntos a sus filas y restarán posibilidades a otros de alcanzar el ansiado 5%.

Por lo tanto, como no me cansaré de repetir, esta elección dependerá de acciones estratégicas persuasivas de imagen, discurso, medios y trabajo de campo de cada candidatura, pues, en suma, ésta es solo una hipótesis, no hay patrones estáticos en una elección ¿o sí?